Sant Cugat va tenir un tracte de favor amb dues constructores donants de CDC

L¡¯anomenada comissi¨® Teyco de l'Ajuntament de Sant Cugat ha fet p¨²blics nous favors del Consistori a constructores que feien importants donacions a Converg¨¨ncia (CDC, avui Partit Dem¨°crata Europeu Catal¨¤) mentre treballaven per al municipi. Les conclusions de la comissi¨®, que seran presentades aquest dimecres, revelen com es va permetre a una companyia, Bruesa Construcci¨®n, deixar un projecte a mig fer el 2008 pagant nom¨¦s una part dels costos que aquest fet va causar a l'Ajuntament. Poc despr¨¦s, Bruesa va donar 60.000 euros al partit. La comissi¨® tamb¨¦ revela com Sant Cugat va pagar a Teyco126.000 euros per obres inexistents en la construcci¨® d'una pista d'atletisme.

Teyco ¨¦s una de les principals empreses investigades en el cas 3% per haver finan?at il¡¤legalment Converg¨¨ncia a trav¨¦s de comissions per obra p¨²blica. El jutjat d¡¯instrucci¨® n¨²m. 3 del Vendrell (Baix Pened¨¨s) i la Fiscalia Anticorrupci¨® estan al c¨¤rrec de les investigacions. Va ser l'esclat del cas i el fet que Sant Cugat hi estigu¨¦s involucrat el que va fer que l'oposici¨® municipal exig¨ªs l'obertura de la comissi¨® d'investigaci¨®.

Les conclusions ja han estat remeses al jutge despr¨¦s de rebre els vots a favor de tots els partits de l'oposici¨® ¨CERC, CUP, Ciutadans, PSC, ICV i PP¨C, mentre que Converg¨¨ncia, que governava amb majoria absoluta en el moment dels fets, hi ha votat en contra. L'oposici¨® tamb¨¦ t¨¦ previst portar al consell d'administraci¨® de Promusa, l'empresa municipal que va gestionar les obres, la reprovaci¨® del seu gerent, Llu¨ªs Hosta.

Aquests nous casos se sumen al publicat per aquest diari l'octubre del 2015, que va revelar que Converg¨¨ncia va rebre el 3% exacte ¨C134.00 euros¨C de les obres de construcci¨® d'un pavell¨® poliesportiu. En aquella ocasi¨®, Sant Cugat tamb¨¦ va tenir un tracte de favor amb la UTE guanyadora del concurs, a la qual es va permetre recuperar els 240.000 euros de fian?a malgrat deixar les obres sense fer. El Consistori va atribuir el fet a un error del secretari municipal. Aquest cas, no obstant aix¨°, no ha estat estudiat per la comissi¨®, que es limitava a estudiar els projectes en qu¨¨ Teyco havia participat. Teyco va donar entre el 2008 i el 2009 un total de 118.000 euros a Converg¨¨ncia.

Els fets ara investigats comencen el 2006, quan Promusa va adjudicar a Bruesa la construcci¨® d'un edifici d'habitatges socials per 6,4 milions d'euros. La constructora, tot i aix¨°, va entrar en una delicada situaci¨® financera que li va impedir acabar el projecte. L'abril del 2008, l'Ajuntament va acceptar que Bruesa abandon¨¦s les obres i li va abonar 2,6 milions per les obres realitzades, tot i que tamb¨¦ li va imposar una indemnitzaci¨® de 300.000 euros per a l'Ajuntament. Aquesta quantitat, no obstant aix¨°, era nom¨¦s una part del perjudici que l'aturada de les obres va suposar per a Sant Cugat. Segons les conclusions de la comissi¨®, la ger¨¨ncia de Promusa va acceptar ¡°ser m¨¦s permissiva i no demanar tot el que havia de demanar [a l'empresa] a canvi de salvar altres obres¡± que Bruesa duia a terme al municipi.

Sis mesos despr¨¦s d'aquesta decisi¨®, l'octubre del 2008, i malgrat la delicada situaci¨® econ¨°mica de Bruesa ¨Cque va entrar en concurs poc despr¨¦s¨C, la constructora va fer una donaci¨® de 60.000 euros a la Fundaci¨® CatDem de Converg¨¨ncia, segons els comptes de l'entitat.

El projecte abandonat per Bruesa va ser tret de nou a concurs per Sant Cugat, que va adjudicar les obres per completar l'immoble a Teyco el mar? del 2009 per 4,6 milions d'euros. Aquesta adjudicaci¨® est¨¤ al centre de les investigacions del cas 3%, ja que la Gu¨¤rdia Civil va trobar a casa de Jordi Sumarroca, conseller delegat de l'empresa, una anotaci¨® manuscrita que calculava el 3% de l'import d'adjudicaci¨®. Les conclusions destaquen que el Consistori va assumir finalment uns sobrecostos en l'obra de 481.000 euros per diversos conceptes.

Els treballs de la comissi¨® Teyco tamb¨¦ han descobert altres pagaments presumptament irregulars a la constructora. En concret, es tracta de les obres d'una pista d'atletisme adjudicades el 2010 a una UTE participada per Teyco per 1,17 milions d'euros. Les conclusions destaquen que el Consistori va assumir uns sobrecostos de ¡°126.000 euros sense justificaci¨®¡±, a causa de la pres¨¨ncia en el terreny de diversos flonjalls, zones on el terreny es deforma perqu¨¨ est¨¤ menys compactat.

La comissi¨® destaca que "els estudis geot¨¨cnics" i les "notes t¨¨cniques" del projecte no esmenten en cap moment l'exist¨¨ncia de flonjalls. Encara m¨¦s, qualifiquen el terreny de la zona com a "apte i adequat per fer-hi les obres previstes". Per tot aix¨°, la comissi¨® censura "el fet que la direcci¨® facultativa valid¨¦s una despesa" la causa de la qual no consta en "els informes del ge¨°leg de l'Institut Catal¨¤ de Geot¨¨cnia".