L¡¯alcaldessa de Sant Cugat va signar un decret del refer¨¨ndum sense validesa legal

La presidenta de la Diputaci¨® de Barcelona i alcaldessa de Sant Cugat, Merc¨¨ Conesa (PDeCAT),? va signar un decret de suport al refer¨¨ndum de l'1-O que en realitat no t¨¦ validesa legal. Aix¨ª ho afirma el secretari municipal en un escrit, al qual ha tingut acc¨¦s EL PA?S, que detalla que el document signat per Conesa el passat dia 7, "encara que est¨¤ titulat com a decret d'alcaldia, no t¨¦ ni pot tenir aquest car¨¤cter o naturalesa", ja que es tracta d'"una manifestaci¨® de simple posicionament de suport pol¨ªtic" a la votaci¨®, declarada il¡¤legal pel Tribunal Constitucional.

El secretari destaca fins a sis punts que revelen la falta de validesa legal del text, la qual cosa deslliuraria Conesa de qualsevol responsabilitat per haver-lo signat. Un dels trets m¨¦s destacats ¨¦s que la suposada ordre no t¨¦ "cap part dispositiva o resolut¨°ria", per la qual cosa no suposa "cap mandat dirigit a l'administraci¨® municipal". I afegeix que, "a difer¨¨ncia dels decrets d'alcaldia, no t¨¦ numeraci¨® ni incorpora la signatura del secretari general". Un altre aspecte destacat, i que dif¨ªcilment pot descon¨¨ixer Conesa, ¨¦s que "les resolucions d'alcaldia han de ser numerades i transcrites en el corresponent llibre de decrets", una cosa que l'Ajuntament de Sant Cugat no ha fet.

L'actuaci¨® de Conesa adquireix especial rellev¨¤ncia pel seu paper promotor, com a presidenta de la Diputaci¨® de Barcelona, de l'estrat¨¨gia d'implicar els ajuntaments en el desafiament a les decisions del Tribunal Constitucional. El passat dia 7, l'alcaldessa va publicar una piulada amb dues fotos en les quals se la veu signant el text. El missatge afirmava: "Acabo de signar, com a alcaldessa de Sant Cugat, el decret de suport al refer¨¨ndum. #josigno".

M¨¦s de 700 alcaldes catalans han estat citats a declarar per la Fiscalia per haver signat decrets de suport al refer¨¨ndum. A difer¨¨ncia de Conesa, molts d'ells s¨ª que compleixen els requisits formals, cosa que els podria comportar responsabilitats legals.

Un portaveu de l'Ajuntament de Sant Cugat afirma que el document signat per Conesa ¨¦s "l'enviat als ajuntaments per l'Associaci¨® de Municipis per la Independ¨¨ncia (AMI) i que ha estat el secretari municipal el que s'ha negat a tramitar el decret com a tal". "L'alcaldessa s¨ª que tenia la voluntat de signar-lo com a decret, assumeix totes les conseq¨¹¨¨ncies i reitera el seu comprom¨ªs total amb el refer¨¨ndum", ha afegit aquest portaveu.

Fonts de diversos municipis han explicat que "el text enviat per l'AMI ha estat utilitzat com a base per signar un decret amb tots els requisits formals". "?s l'alcalde i el seu equip qui redacta els decrets. El secretari et diu si compleix o no compleix els requisits i si acata o no les decisions del Tribunal Constitucional, per¨° qui el redacta i signa ¨¦s l'alcalde", afegeixen aquestes fonts.

L'actitud de Conesa ha causat malestar en les files independentistes, que censuren que "mentre molts alcaldes de municipis m¨¦s petits no han dubtat a signar decrets assumint totes les conseq¨¹¨¨ncies, sembla que d'altres de m¨¦s rellev¨¤ncia han dit en p¨²blic una cosa per¨° han signat una altra".

?s cert que molts dels decrets aprovats pels alcaldes en suport 1-0 coincideixen en la redacci¨®, pr¨¤cticament calcada de la distribu?da per l'AMI als Consistoris. Aix¨° exclouria alguns dels punts assenyalats pel secretari de Sant Cugat com a requisit formal, com la redacci¨® d'una part dispositiva o resolut¨°ria. La majoria, no obstant aix¨°, s¨ª que inclouen la numeraci¨® formal que ha d'apar¨¨ixer en totes les resolucions formals dels regidors. Entre els grans municipis, aix¨ª ho van fer, per exemple, Sabadell o Girona.

El ple de l'Ajuntament de Sant Cugat ha votat aquest dilluns a la tarda donar suport per majoria ¡ªamb els vots del PDeCAT, ERC i la CUP¡ª el text signat per Conesa el dia 7. Ha estat la pr¨°pia alcaldessa qui ha introdu?t una modificaci¨® en l'ordre del dia per tractar l'assumpte. L'Ajuntament defensa que amb aquesta votaci¨® el "decret ja forma part dels actes jur¨ªdics" del Consistori.