Discussi¨® p¨²blica

Conv¨¦ recordar que la democr¨¤cia no nom¨¦s implica el reconeixement de drets fonamentals com la llibertat d'expressi¨®, el dret d'associaci¨® o la igualtat de totes les persones davant la llei, la celebraci¨® freq¨¹ent d'eleccions multipartidistes lliures i la possibilitat d'alternan?a en l'exercici del poder governamental, sin¨® tamb¨¦ la discussi¨® p¨²blica argumentada i el comprom¨ªs dels mitjans de comunicaci¨®, tant els p¨²blics com els privats, en la difusi¨® d'informacions veraces, en la reproducci¨® fidedigna dels diferents punts de vista existents en la societat i en la promoci¨® d'espais de debat pol¨ªtic plural en els quals es tractin els temes de manera rigorosa i comprensible i els participants es comportin de manera respectuosa.

Jean Dr¨¨ze i Amartya Sen (Una gl¨°ria incerta) van subratllar el valor de la discussi¨® p¨²blica en democr¨¤cia: ¡°Els problemes socials i econ¨°mics no s¨®n sempre f¨¤cils de veure i d'entendre, i un exercici rigor¨®s del raonament p¨²blic pot jugar un paper clau tant per expandir la comprensi¨® p¨²blica com per ampliar la pol¨ªtica il¡¤lustrada¡±. I Amartya Sen (?ndia contempor¨¤nia) va posar en relleu l'efic¨¤cia del vot quan pr¨¨viament s'ha produ?t la discussi¨® p¨²blica: ¡°El raonament p¨²blic brinda als ciutadans l'oportunitat de participar en debats p¨²blics i influir en les decisions p¨²bliques. El vot pot veure's nom¨¦s com una manera ¡ªencara que molt important¡ª de portar a la pr¨¤ctica aquests debats, quan l'oportunitat de votar es combina amb la de parlar i escoltar sense cap temor¡±.

Davant la convocat¨°ria d'eleccions multipartidistes o de consultes pol¨ªtiques espec¨ªfiques, s'hauria d'emfatitzar la import¨¤ncia dels debats p¨²blics entre els candidats i les candidates de les diferents formacions pol¨ªtiques o entre els i les portaveus de les diverses opcions en disputa. Un debat p¨²blic no ¨¦s un conjunt de mon¨°legs. Els candidats i candidates o els i les representants d'alternatives pol¨ªtiques divergents han d'explicar amb precisi¨® el contingut de les seves propostes i les seves previsibles conseq¨¹¨¨ncies, per¨° tamb¨¦ han de contrastar, de manera argumentada i rigorosa, les seves propostes amb les que formulin els seus adversaris electorals. L'objectiu hauria de ser que la ciutadania pugui exercir el seu vot amb coneixement i de manera responsable.

Lamentablement, la discussi¨® p¨²blica a Espanya i a Catalunya est¨¤ molt lluny d'aquests par¨¤metres democr¨¤tics. I tot apunta al fet que en els propers mesos i anys aquest problema es pot agreujar. Per aix¨°, ¨¦s una necessitat urgent que es ressalti la import¨¤ncia que t¨¦ o hauria de tenir la deliberaci¨® i el debat p¨²blic en els sistemes pol¨ªtics democr¨¤tics, tant en les institucions de l¡¯Estat (parlaments, plens municipals...) com en i entre els diferents grups pol¨ªtics i socials (partits, sindicats, associacions, entitats, plataformes d'acci¨®...), a Internet, a les xarxes socials i als mitjans de comunicaci¨®, especialment si s'aspira a augmentar la comprensi¨® de la poblaci¨® sobre els problemes que s'han de resoldre (pobresa, atur, precarietat, viol¨¨ncia masclista, contaminaci¨® mediambiental, corrupci¨®, reforma constitucional...). Tamb¨¦ ¨¦s necessari donar a con¨¨ixer els diferents interessos i punts de vista existents, i les conseq¨¹¨¨ncies de les diverses propostes presentades, que s¨®n un requisit imprescindible per construir una democr¨¤cia participativa. I a m¨¦s, aquests espais de discussi¨® p¨²blica haurien d'estar connectats i interrelacionats, creant ¨¤mbits i instruments que ho facin possible.

Enric Prat Carvajal ¨¦s historiador i professor de Ci¨¨ncia Pol¨ªtica en la UAB.