El Constitucional anul¡¤la el reglament que desplega el pla de la LOMCE per estudiar castell¨¤ a Catalunya

El Tribunal Constitucional ha derogat el reglament que desenvolupa el sistema de la Llei Org¨¤nica de Millora de la Qualitat Educativa (LOMCE) per garantir l'ensenyament en castell¨¤ a Catalunya. L'alt tribunal s'ha reafirmat en la sent¨¨ncia del febrer en la qual anul¡¤lava diversos articles de la LOMCE que obligaven la Generalitat de Catalunya a pagar ajudes econ¨°miques perqu¨¨ els nens es matriculessin en centres privats on s'estudi¨¦s en castell¨¤, i ha declarat tamb¨¦ inconstitucional i nul el Reial decret 591/2014 que desplegava el procediment dissenyat per la LOMCE.

Amb aquesta sent¨¨ncia, el Constitucional estima el conflicte de compet¨¨ncies presentat per la Generalitat en entendre que el Govern central estava envaint les atribucions de l'Executiu catal¨¤ en mat¨¨ria d'ensenyament. A Catalunya, la llengua vehicular en l'ensenyament p¨²blic ¨¦s el catal¨¤ i s'imparteix en castell¨¤ l'assignatura de Llengua Castellana (dues hores setmanals a prim¨¤ria, tres a secund¨¤ria i dues a batxillerat). Segons el que es disposa a la LOMCE, el Govern central obligava la Generalitat a abonar ajudes d'uns 6.000 euros (un import m¨¤xim equivalent al cost d'una pla?a en un centre p¨²blic) a les fam¨ªlies que ho sol¡¤licitessin per matricular els seus fills en centres privats on s'assegur¨¦s l'¨²s del castell¨¤ com a llengua vehicular. Segons les dades facilitades pel Departament d'Ensenyament de la Generalitat, el Ministeri d'Educaci¨® va obrir 154 expedients de sol¡¤licitud d'aquestes ajudes durant els tres cursos que va estar en vig¨¨ncia ¡ª2014-2017¡ª i se'n van estimar 50.

L'alt tribunal ha recorregut a l'argumentari de la sent¨¨ncia del febrer per sustentar la seva decisi¨® i, en la l¨ªnia del que va dictar fa poc m¨¦s d'un mes, rebutja el procediment dissenyat a la LOMCE per garantir el castell¨¤ com a llengua vehicular a l'escola. La sent¨¨ncia del febrer passat, a la qual es remet ara altre cop el Tribunal Constitucional, apunta al fet que el Govern central, a trav¨¦s de l'Alta Inspecci¨® d'Educaci¨®, excedeix els l¨ªmits constitucionals d'intervenci¨® en les compet¨¨ncies auton¨°miques. ¡°La intervenci¨® directa de l'alta inspecci¨® [de l'Estat] en l'escolaritzaci¨® dels alumnes al territori de la comunitat aut¨°noma de Catalunya desborda de manera manifesta la funci¨® de comprovaci¨®, fiscalitzaci¨® o verificaci¨® que hem considerat adequada al marc constitucional¡±, sostenen els magistrats, que consideren que hi ha hagut una ¡°indeguda assumpci¨® directa i exclusiva per l'Estat d'una compet¨¨ncia d'execuci¨® pr¨°pia de la comunitat aut¨°noma¡±.

El reial decret impugnat per la Generalitat i declarat ara inconstitucional pel ple de l'alt tribunal desplega com, qui i quan recon¨¨ixer el controvertit dret a la compensaci¨® de les despeses d'escolaritzaci¨® en castell¨¤, el procediment de liquidaci¨® i pagament per part del Ministeri d'Educaci¨® i el procediment de repercussi¨® a l'Administraci¨® auton¨°mica de les quantitats pagades.