El Suprem considera il¡¤legal acomiadar a l¡¯estiu els docents interins que treballen tot el curs
L'alt tribunal creu que aquests contractes s¨®n discriminatoris i no es justifiquen per raons pressupost¨¤ries
El Tribunal Suprem considera il¡¤legal que els professors interins que s¨®n contractats al setembre per exercir durant tot el curs escolar siguin acomiadats el 30 de juny i no se'ls paguin els mesos de juliol i agost. Segons l'alt tribunal, aquesta pr¨¤ctica habitual vulnera el principi de no discriminaci¨® recollit en un acord marc de la Uni¨® Europea?sobre el treball de durada determinada. La decisi¨® del Suprem no nom¨¦s obre la porta a regularitzar la situaci¨® dels interins de qualsevol comunitat aut¨°noma que estiguin en aquesta situaci¨® en centres p¨²blics, sin¨® tamb¨¦ en concertats i privats, ja que l'alt tribunal adverteix que l'acord europeu no fa distinci¨® entre el car¨¤cter p¨²blic o privat de l'ocupador.
La sent¨¨ncia notificada aquest dimecres per l'alt tribunal afecta interins de tot Espanya, encara que ¨¦s dif¨ªcil especificar-ne el nombre. Fonts de la federaci¨® d'Ensenyament del sindicat CCOO xifren en 119.650 el total d'interins que hi ha hagut aquest curs en centres no universitaris, per¨° cada comunitat regula d'una manera diferent els contractes dels interins, per la qual cosa ¨¦s dif¨ªcil concretar quants s'ajusten a la situaci¨® que el Suprem considera ara irregular. Segons CCOO, totes les comunitats, excepte Castella-la Manxa, ja tenen acords per pagar als interins a l'estiu i en aquesta comunitat entrar¨¤ en vigor en breu. Per¨° cada govern regional estableix les seves regles: a Madrid, per exemple, els interins han de treballar 7,5 mesos per cobrar el juliol i l'agost. A Arag¨®, 242 dies; i en altres, com Gal¨ªcia i Catalunya, nom¨¦s cobren els que cobreixen places vacants, no els substituts.
El tribunal ha estimat el recurs plantejat per 74 docents interins no universitaris de M¨²rcia que es trobaven en aquesta situaci¨® contra una sent¨¨ncia del tribunal superior de just¨ªcia d'aquesta comunitat que va avalar un acord del Govern regional de febrer del 2012 que permetia aquesta pr¨¤ctica. En el seu recurs, al¡¤legaven que la primera sent¨¨ncia establia una difer¨¨ncia de tracte arbitr¨¤ria entre funcionaris interins i de carrera, ja que davant d'una mateixa feina ¨Cun curs escolar¨C uns no cobren el sou corresponent als mesos de juliol i agost i els altres, s¨ª.
Per al Suprem, la relaci¨® laboral entre el funcionari docent inter¨ª i l'Administraci¨® educativa ¡°queda truncada, a difer¨¨ncia del que passa en el cas del funcionari de carrera, quan encara no han concl¨°s les funcions, tasques i activitats que s¨®n pr¨°pies¡± d'aquest lloc de treball. L'alt tribunal recorda que hi ha activitats que es duen a terme el mes de juliol, com reunions de balan?, l'elaboraci¨® de la mem¨°ria escolar o la preparaci¨® de la programaci¨® del curs seg¨¹ent, que encara que no tingui car¨¤cter lectiu s¨®n part de la feina per la qual es va contractar el professorat, que en ser acomiadat al juny ¨¦s privat d'aquesta funci¨®.
¡°Aquestes conseq¨¹¨¨ncies gens desitjables per a la preparaci¨® del professorat i per a una prestaci¨® m¨¦s efica? del servei educatiu, s'agreujarien en gran manera si fos certa aquella pr¨¤ctica de l'Administraci¨® educativa d'acudir de nou en el seg¨¹ent curs escolar al nomenament de funcionaris docents interins nomenats en el curs anterior i que van ser privats de fer aquestes altres activitats¡±, conclou la Sala. En el seu recurs, els interins qualifiquen aquesta pr¨¤ctica administrativa d'¡°una monstruositat prohibida pel dret laboral¡±.
Els magistrats recorden tamb¨¦ alguns dels perjudicis que suposen aquest tipus de contractes per als afectats, com la privaci¨® de retribucions els mesos de juliol i agost, la disminuci¨® proporcional del nombre de dies de vacances retribu?des, aix¨ª com la incid¨¨ncia en la cotitzaci¨® a la Seguretat Social i les conseq¨¹¨¨ncies que se'n deriven. La sent¨¨ncia, de la qual ha estat ponent el magistrat Segundo Men¨¦ndez P¨¦rez, explica que la desigualtat de tracte en aquest proc¨¦s no est¨¤ justificada per raons objectives i afegeix que les consideracions de tipus pressupostari no justifiquen l'aplicaci¨® d'una normativa nacional que suposa una difer¨¨ncia de tracte en detriment dels treballadors amb contracte de durada determinada. En la sent¨¨ncia, els jutges precisen que la seva decisi¨® nom¨¦s afecta els professors que s¨®n acomiadats al juny i tornen a ser contractats al setembre per treballar tot el curs escolar, per¨° no els que s¨®n nomenats quan el curs ja ha comen?at i per per¨ªodes inferiors a la durada del curs per cobrir una necessitat ¡°ocasional i transit¨°ria¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.