La Fiscalia del Suprem rebutja deixar en llibertat els presos del proc¨¦s

La Fiscalia del Suprem s'ha oposat aquest dijous a posar en llibertat els presos preventius del proc¨¦s en un escrit en qu¨¨, a m¨¦s, critica la "indeguda intromissi¨®" de l'Audi¨¨ncia de Schleswig-Holstein en la jurisdicci¨® dels tribunals espanyols. En l'escrit, el fiscal assegura que, amb la seva decisi¨® de lliurar Carles Puigdemont a Espanya per malversaci¨®?per¨° no per rebel¡¤li¨®, el tribunal alemany ha assumit funcions d'enjudiciament atribu?des per la llei al Suprem, "la qual cosa dificulta notablement la possibilitat de recon¨¨ixer efectes jur¨ªdics a una decisi¨® com aquesta".??

La Fiscalia assegura que aquesta decisi¨® alemanya suposa un "incompliment del marc jur¨ªdic europeu" i no pot condicionar "la major o menor rellev¨¤ncia penal dels fets" ni la seva qualificaci¨® jur¨ªdica, ja que ¨¦s una compet¨¨ncia dels tribunals espanyols.

L'escrit del fiscal s'ha conegut al mateix temps que la interlocut¨°ria del jutge Pablo Llarena en qu¨¨ rebutja el lliurament de Puigdemont nom¨¦s per aquest delicte i q¨¹estiona "la falta de comprom¨ªs" del tribunal alemany amb uns fets que podrien haver infringit l'ordre constitucional espanyol. El Ministeri P¨²blic respon aix¨ª als escrits presentats per l'exvicepresident Oriol Junqueras, els exconsellers Jordi Turull, Josep Rull, Ra¨¹l Romeva, Joaquim Forn i Dolors Bassa, l'expresidenta del Parlament Carme Forcadell i els dirigents independentistes Jordi S¨¤nchez i Jordi Cuixart.

Tots ells van demanar la llibertat provisional en funci¨® del "nou context social i pol¨ªtic" i, segons el Suprem, de la "suposada bondat" de les seves perspectives juridicopenals despr¨¦s de la decisi¨® del tribunal de Schleswig-Holstein. Per¨° la Fiscalia respon que es tracta de factors aliens a l'argumentari jur¨ªdic i que les circumst¨¤ncies que van portar a adoptar la mesura de pres¨® "no han variat gens i es mantenen plenament vigents". ?s a dir, la gravetat dels delictes, la magnitud de les penes que impliquen, "l'exist¨¨ncia de motius suficients" per considerar els acusats responsables d'aquests delictes i la fermesa de les interlocut¨°ries del Suprem, sumades als requisits legals d'exist¨¨ncia de risc de fugida i de reiteraci¨® delictiva.

Tots dos riscos s¨®n "manifestament perceptibles" en aquest cas si es t¨¦ en compte que hi ha diversos processats fugits i que existeix una insist¨¨ncia a seguir endavant amb el proc¨¦s d'independ¨¨ncia "vulnerant la legalitat constitucional i al marge de les vies legals", afegeix el fiscal. Pel que fa a la decisi¨® del tribunal alemany, la Fiscalia recalca que no pot ser "mai" un argument a valorar perqu¨¨ ha actuat "incomplint el marc jur¨ªdic europeu que regula l'ordre de detenci¨® i lliurament".

?s a dir, segons el Ministeri P¨²blic, ha ignorat que no hauria d'haver entrat en el fons de l'assumpte i ha analitzat "la intensitat" de la viol¨¨ncia exercida, quan, segons el parer del fiscal, s'hauria d'haver limitat a comprovar que concorria la viol¨¨ncia, ¨²nic requisit per autoritzar el lliurament pel delicte de rebel¡¤li¨® d'acord amb el principi de doble incriminaci¨®. Per contra, ha assumit les funcions d'enjudiciament i ha fet una "indeguda intromissi¨®" en la jurisdicci¨® dels tribunals espanyols, conclou l'escrit de la Fiscalia del Suprem.?