Estrasburg sentencia que Otegi no va tenir un judici just quan el van condemnar per terrorisme

El Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) ha considerat aquest dimarts que en el judici contra Arnaldo Otegi i cinc altres dirigents abertzales per pertinen?a a ETA en el cas Bateragune es va vulnerar el dret dels acusats a un judici just per falta de parcialitat de la magistrada de l'Audi¨¨ncia Nacional que els va condemnar a sent¨¨ncies de pres¨® que ja han complert. La sent¨¨ncia destaca, no obstant aix¨°, que la simple confirmaci¨® d'aquesta violaci¨® de l'article 6 de la Convenci¨® Europea de Drets Humans ¨¦s una ¡°satisfacci¨® suficient¡± en aquest cas i ha rebutjat la imposici¨® d'una multa a l'Estat espanyol o qualsevol altra mesura a favor dels damnificats.

"El nostre somriure ¨¦s m¨¦s ample i Espanya queda retratada com el que ¨¦s: un Estat antidemocr¨¤tic", ha considerat el coordinador general d'EH Bildu despr¨¦s de fer-se p¨²blica la decisi¨® judicial. "Ens van empresonar per construir una estrat¨¨gia pac¨ªfica. Avui la seva gran mentida queda al descobert", ha compartit en un missatge a Twitter dif¨®s en eusquera, catal¨¤ i castell¨¤. Otegi es troba inhabilitat fins al 2021 per intentar refundar Batasuna, un judici sobre el qual s'ha pronunciat aquest dimarts el TEDH. El l¨ªder independentista visitava avui la seu del Parlament Europeu, on s'ha negat a condemnar ETA, i no ha tancat la porta a presentar un recurs per intentar que el Tribunal Suprem aixequi aquesta mesura emparant-se en aquesta ¨²ltima resoluci¨®. "No ¨¦s el dia per parlar dels termes jur¨ªdics, sin¨® pol¨ªtics (...) els advocats decidiran quin cam¨ª cal seguir per a les eventuals reparacions", ha assegurat als mitjans a Brussel¡¤les. El president de la Generalitat Quim Torra, tamb¨¦ ha expressat la seva satisfacci¨® per la sent¨¨ncia. "La just¨ªcia espanyola, cada vegada m¨¦s q¨¹estionada a Europa", ha escrit a Twitter.?

En la seva sent¨¨ncia, els jutges d'Estrasburg conclouen que els demandants ¡°tenien una por objectivament justificada que als jutges els falt¨¦s imparcialitat¡±. Es basen per afirmar-ho en el fet que el Tribunal Suprem va ordenar la repetici¨® d'un judici previ contra Otegi per un comentari de la jutgessa ?ngela Murillo considerat mancat d'imparcialitat. Aix¨° els porta a considerar que, encara que el cas que va arribar a les seves mans es refereix a un altre judici diferent del revisat pel Suprem, les causes estaven relacionades ¡ªla pertinen?a a ETA¡ª i la pres¨¨ncia de la jutgessa Murillo podria haver ¡°contaminat¡± el segon judici, la qual cosa fa que ¡°la imparcialitat d'aquest tribunal pogu¨¦s estar oberta a un dubte genu¨ª¡±.

La decisi¨® final d'Estrasburg s'ha fet esperar. El tribunal europeu ja es va pronunciar parcialment el 2015, quan va desestimar, per estar ¡°manifestament infundades¡± les al¡¤legacions dels dirigents abertzales sobre la falta d'imparcialitat de dos membres del Tribunal Constitucional que van rebutjar el juliol del 2014 el recurs d'empara d'Otegi contra la sent¨¨ncia de l'Audi¨¨ncia Nacional. La defensa del dirigent abertzale afirmava que el president del TC, Francisco P¨¦rez de los Cobos, no podia actuar de manera imparcial perqu¨¨ fins que va comen?ar a ocupar l'alt lloc jur¨ªdic havia militat al Partit Popular. El TEDH va dictaminar que no podia ¡°acceptar que el simple fet que (el president) hagi estat membre del Partit Popular sigui suficient per tenir dubtes sobre la seva imparcialitat¡±. Els jutges d'Estrasburg tamb¨¦ van rebutjar la petici¨® contra el magistrat Antonio Narv¨¢ez, que la defensa d'Otegi havia recusat per haver participat, com a fiscal del Tribunal Suprem, en una demanda per demanar que no s'inscriv¨ªs Sortu com a partit pol¨ªtic, escrit en qu¨¨ feia diverses refer¨¨ncies a Bateragune.

No obstant aix¨°, els jutges europeus s¨ª que van acceptar examinar parcialment la demanda d'Otegi per la suposada parcialitat de la magistrada de l'Audi¨¨ncia Nacional ?ngela Murillo. Aquesta jutgessa, en un judici anterior contra Otegi per enaltiment del terrorisme, li va preguntar si condemnava el terrorisme d'ETA. Quan aquest es va negar a respondre, la jutgessa va comentar: ¡°Ja sabia jo que no em contestaria aquesta pregunta¡±. Un comentari que, fet i fet, va provocar que, el 2011, el Tribunal Suprem anul¡¤l¨¦s la sent¨¨ncia i obligu¨¦s a repetir el judici contra Otegi, on se li va reduir la condemna de 10 a 6 anys i mig, que va complir el 2016.

Per¨° quan Otegi i els altres quatre acusats per pertinen?a a ETA van apel¡¤lar el 2014 al TC perqu¨¨ Murillo formava part del tribunal de l'Audi¨¨ncia Nacional que els havia condemnat en el cas Bateragune, el Constitucional va rebutjar el seu recurs. En una decisi¨® de 7 vots contra 5, va considerar que aquest incident no llan?ava dubtes sobre la parcialitat de la magistrada a l'hora de jutjar-los en un altre cas diferent.