El clima no canvia, l¡¯estem destruint

Aquesta setmana la pluja fina (aviat tempesta) de not¨ªcies sobre els efectes de l¡¯acci¨® humana sobre el planeta ens ha servit una informaci¨® de contingut ling¨¹¨ªstic que t¨¦ un fenomenal abast conceptual i que situa el debat al voltant del clima en uns par¨¤metres a partir dels quals ¨¦s impossible evitar el comprom¨ªs. El diari brit¨¤nic The Guardian ha fet p¨²blics els darrers canvis en el seu llibre d¡¯estil, pels quals una expressi¨® com climate change (¡®canvi clim¨¤tic¡¯), per b¨¦ que no ser¨¤ del tot descartada, tendir¨¤ a ser substitu?da per climate emergency, crisis or breakdown (¡®emerg¨¨ncia, crisi o daltabaix clim¨¤tic¡¯), com diu el mateix diari, ¡°per introduir termes que descriuen amb m¨¦s precisi¨® la crisi mediambiental a qu¨¨ s¡¯enfronta el m¨®n¡±. La not¨ªcia va ser de seguida tuitada per Greta Thunberg, l¡¯activista sueca promotora dels Fridays for Future.

Ja fa temps que l¡¯activisme clim¨¤tic se servia d¡¯un llenguatge menys contemporitzador per llan?ar el seu missatge, per¨° encara era l¡¯hora que un mitj¨¤ de comunicaci¨® se¡¯l fes expl¨ªcitament seu i abandon¨¦s aix¨ª l¡¯aparen?a de neutralitat. Ara el global warming passar¨¤ a ser global heating (molt m¨¦s contundent en angl¨¨s, per b¨¦ que en catal¨¤ amb ¡®escalfament global¡¯ ja redu¨ªem matisos), amb la voluntat, com apunta l¡¯editor en cap del diari, ¡°de ser cient¨ªficament precisos a la vegada que comuniquem als lectors que aquest ¨¦s un assumpte molt important¡±. ¡°El terme canvi clim¨¤tic sona massa passiu i amable, quan els cient¨ªfics estan parlant d¡¯una aut¨¨ntica cat¨¤strofe per a la humanitat¡±, afirma.

No es tracta doncs de termes nous, per¨° vivim temps l¨ªquids en qu¨¨ el llenguatge ¨¦s tremendament voluble i la mateixa realitat pot tenir m¨²ltiples descripcions, sovint esbiaixades. No fa gaires anys, els mitjans de comunicaci¨® es debatien davant les noves maneres de referir-se a un fenomen conegut i silenciat com era l¡¯assassinat de dones a mans d¡¯homes, que rebien en els mitjans el tractament de crim passional, el qual ofereix una coartada a l¡¯agressor, o de viol¨¨ncia dom¨¨stica, que descriu l¡¯¨¤mbit de les agressions per¨° no n¡¯apunta les causes. Al costat dels eufemismes, doncs, van apar¨¨ixer les alternatives viol¨¨ncia de g¨¨nere, viol¨¨ncia contra les dones o viol¨¨ncia masclista, avui plenament esteses i acceptades; afortunadament, ja no sentim parlar de crims passionals, i no ¨¦s estrany que un partit com Vox reclami el retorn de viol¨¨ncia dom¨¨stica.

Pel que fa al clima, aqu¨ª ja s¡¯han fet alguns passos per abandonar la terminologia m¨¦s suau i moure a l¡¯activisme a trav¨¦s de les paraules, per b¨¦ que no n¡¯hi ha prou. Seguint governs d¡¯altres pa?sos, la Generalitat ha declarat l¡¯emerg¨¨ncia clim¨¤tica i ambiental a trav¨¦s d¡¯un acord de govern, aix¨° s¨ª, sense mitjans ni mesures concretes al darrere, en una mena de brindis al sol, ara que ens escalfa tant. Tamb¨¦ les universitats han declarat l¡¯emerg¨¨ncia clim¨¤tica, per exemple la UAB, que ens recorda que ¡°el consens cient¨ªfic sobre l¡¯abast d¡¯aquesta crisi clim¨¤tica ¨¦s robust i generalitzat¡±. Per si en quedava algun dubte, ara per a The Guardian els esc¨¨ptics seran negacionistes, tot passant del climate sceptic al climate science denier.

Hem d¡¯agrair a The Guardian que enmig de tanta liquiditat aposti per la solidesa i ens recordi que els termes que emprem per referir la realitat, ni s¨®n neutres, ni s¨®n innocus, i que el biaix ideol¨°gic de l¡¯expressi¨® ling¨¹¨ªstica ¨¦s inevitable, ni que sigui per omissi¨®. Ara falta que la resta de mitjans, tamb¨¦ els d¡¯aqu¨ª, facin el mateix pas. Hem llegat l¡¯expressi¨® de la realitat a l¡¯etiquetatge interessat, a l¡¯ambig¨¹itat calculada, a l¡¯eufemisme esmunyed¨ªs, que fan que, en lloc de llegir, pentinem els textos amb els ulls. Els mots ens haurien d¡¯afectar, commoure, revoltar, haur¨ªem de deixar que diguessin el que volen dir i no el que l¡¯emissor vol que diguin. Els militants d¡¯extrema dreta no s¨®n patriotes sin¨® feixistes, les dones les maten, no moren a mans d¡¯alg¨². I el clima no canvia, sin¨® que l¡¯estem destruint.