¡°Hem de baixar la pol¨ªtica al carrer, a la gent¡±

Va canviar la televisi¨® per la r¨¤dio i fa gaireb¨¦ tres lustres que est¨¤ vinculada a la cadena SER. Despr¨¦s del seu pas pel magaz¨ªn de cap de setmana A vivir que son dos d¨ªas i l¡¯informatiu nocturn Hora 25, la periodista ?ngels Barcel¨® (Barcelona, 55 anys) pren dem¨¤ els comandaments del programa m¨¦s escoltat del dial: Hoy por hoy. Disciplinada i met¨°dica, assegura que aquesta nova etapa ¨¦s ¡°una ruptura total¡± que assumeix amb ¡°incertesa, tensi¨® i responsabilitat¡±. Assegura que Hoy por hoy tindr¨¢ ¡°el seu to¡±, diferent del d¡¯I?aki Gabilondo, Carles Francino o Pepa Bueno, els seus antecessors en el temps, i anuncia que ser¨¤ un format ¡°coral, amb moltes veus, matisos i colors¡±. Confessa que per construir un espai que comen?a a les 6.00 i s¡¯acomiada a les 12.20, el menys important ser¨¤ matinar.

Pregunta. Quan es va anunciar la seva incorporaci¨® a Hoy por hoy va dir que sortia de la zona de confort. Com afronta aquesta etapa?

Resposta. Amb molts nervis i il¡¤lusi¨®. Sempre que es fa un canvi es trenca amb les rutines. La zona de confort suposa que t¡¯has habituat a una manera de treballar, a un horari, a una manera d¡¯explicar les coses.

P. Quina difer¨¨ncia hi ha entre informar a la nit i fer-ho al mat¨ª? Al cap i a la fi la mat¨¨ria primera ¨¦s la mateixa.

R. S¨ª, per¨° al mat¨ª la premissa ¨¦s enfocar el dia. Quan no hi havia xarxes socials o Internet t¡¯informaves per la r¨¤dio o pel diari del dia. Ara, si passa una not¨ªcia es coneix al segon. Hi ha molta gent que obre un ull i el primer que fa ¨¦s mirar Twitter i les p¨¤gines web dels diaris. Nosaltres hem de fer l¡¯esfor? d¡¯aportar-los l¡¯an¨¤lisi. Que s¨¤piguen qu¨¨ ¨¦s el que els espera fins que es fiquin al llit.

P. ?s una manera de marcar l¡¯agenda. Aix¨° implica una responsabilitat m¨¦s gran?

R. Absolutament. Tenim la responsabilitat de triar, fer apostes, intuir qu¨¨ ¨¦s el que interessa, m¨¦s enll¨¤ de l¡¯agenda pol¨ªtica. I aix¨° requereix un esfor? suplementari.

P. Vost¨¨ ha dit que li agradaven els espais en directe, llargs i complicats. Hoy por hoy quadra en aquesta tipologia?

R. Ho t¨¦ tot! M¡¯agrada molt fer r¨¤dio, ser davant del micr¨°fon. I en directe. Si mentre est¨¤ el pilot enc¨¨s passen coses i cal trencar amb el gui¨® previst i canviar-ho tot de dalt a baix, aix¨° fa que em diverteixi. ?s una de les meravelles d¡¯aquesta professi¨®. Segregar adrenalina. Enfrontar-se a sis hores ¨¦s fant¨¤stic.

P. No faria mai, llavors, un programa enllaunat.

R. No! De vegades cal gravar una entrevista perqu¨¨ el convidat no pot estar en directe. Jo em noto que no estic igual, que em relaxo en no tenir la pressi¨® del directe. Em passava el mateix a la televisi¨®. Jo em pressiono molt a mi mateixa. Aix¨° em mant¨¦ alerta.

P. El model tradicional d¡¯Hoy por hoy ha estat una primera franja informativa i a partir de les 10.00 una altra m¨¦s de magaz¨ªn. Continuar¨¤ aix¨ª?

R. Sobre el paper, s¨ª. No podem enfrontar-nos a sis hores amb un espai en blanc. Hem de tenir seccions tancades, per¨° ens plantegem el programa com un contenidor de tot el que passi. La l¨ªnia est¨¤ oberta per a qualsevol novetat, encara que siguem a la franja m¨¦s magaz¨ªn. Interromprem entrevistes i ens carregarem seccions si l¡¯actualitat ho demana. S'interrelacionaran molt les dues parts. Fins i tot en la primera, m¨¦s informativa, volem tocar molts temes socials. Hoy por hoy ¨¦s un gran contenidor d¡¯informaci¨® i entreteniment, per¨° no acaba una hora i en comen?a una altra.

P. La pol¨ªtica pura i dura ser¨¤ l¡¯eix de la primera franja?

R. Tot el que afecta els ciutadans ¨¦s pol¨ªtica. El que intentar¨¦ que no sigui l¡¯eix central ¨¦s la pol¨ªtica de declaracions. Estic cansada que els pol¨ªtics utilitzin els periodistes com a portaveus del que volen dir-se entre ells. Hem de baixar la pol¨ªtica al carrer, a la gent.

P. Hi haur¨¤ tert¨²lia pol¨ªtica en aquest tram?

R. La tert¨²lia ¨¦s un senyal d¡¯identitat, per¨° estar¨¤ molt refor?ada per especialistes. El quadre de tertulians ¨¦s molt bo, amb alguns dels quals estava a Hora 25 i altres d¡¯Hoy por hoy, m¨¦s noves incorporacions. Per¨° hi ha q¨¹estions en les quals es necessita informaci¨® i criteri. Volem una mirada oberta.

P. A l¡¯oient li aporten alguna cosa les tert¨²lies o s¨®n m¨¦s un refugi de periodistes?

R. Hem debatut molt aquest assumpte. Als oients els agrada l¡¯an¨¤lisi i tamb¨¦ els que comenten l¡¯actualitat. S¡¯hi identifiquen. Els tertulians s¨®n personatges del programa.

P. De vegades estan molt enquadrats pol¨ªticament.

R. A difer¨¨ncia de les tert¨²lies televisives, que asseuen a la dreta als de la dreta i a l¡¯esquerra als de l¡¯esquerra, en les radiof¨°niques no hi ha aquesta separaci¨® ni hi ha representants de partits pol¨ªtics. Hi ha representants d¡¯ideologies ¡ªuns s¨®n m¨¦s progressistes i altres de m¨¦s conservadors¡ª, per¨° ning¨² no arriba a la tert¨²lia de la SER amb l¡¯argumentari d¡¯un partit.

P. Hi ha r¨¤dio de trinxeres?

R. Cadasc¨² t¨¦ la seva ideologia, per¨° la r¨¤dio, en general, es mant¨¦ m¨¦s pura que la televisi¨®.

P. La televisi¨® ha empr¨¨s un proc¨¦s de degradaci¨®?

R. ?s un mitj¨¤ que necessita l¡¯espectacle i l¡¯enfrontament d¡¯un tertuli¨¤ d¡¯un b¨¤ndol amb el d¡¯un altre b¨¤ndol per fer espectacle. Per¨° no aporta an¨¤lisi, nom¨¦s baralles. Jo busco discrep¨¤ncia amb arguments.

P. La r¨¤dio no t¨¦ aquesta tend¨¨ncia cap a l¡¯espectacle?

R. La r¨¤dio, no, i la SER, segur que no.

P. Com ha canviat Internet la manera de fer r¨¤dio?

R. M¨¦s que la manera de fer-la, ha canviat la manera d¡¯escoltar-la. Aix¨° ens obliga a pensar en altres formats, en continguts que puguin ser compartimentats.