El jutge de Barbastre ¨¦s competent en el litigi per les 111 obres que Osca reclama a Lleida

El Tribunal de Conflictes del Suprem ha determinat que el jutge de Barbastre, Carlos Lob¨®n, titular del Jutjat de Primera Inst¨¤ncia i d'Instrucci¨® n¨²mero 1, ¨¦s competent en el conflicte per la reclamaci¨® per part del Bisbat de Barbastre-Monts¨® al Museu de Lleida de 111 peces d'art que corresponen a 43 parr¨°quies que el 1995 van passar de la di¨°cesi de Lleida a la de Barbastre. Els magistrats, reunits dimecres passat, van acordar que ¡°correspon al jutjat de primera inst¨¤ncia i instrucci¨® n¨²mero 1 de Barbastre la compet¨¨ncia per continuar coneixent de l'assumpte que la Generalitat de Catalunya li discutia¡± i, per tant, desestimen la demanda interposada per la Generalitat i el Consorci del Museu de Lleida presentada el 20 de febrer.

La Generalitat considerava que el jutge Lob¨®n no era competent, ja que les obres formaven part de la col¡¤lecci¨® de m¨¦s de 1.800 objectes protegits pel patrimoni catal¨¤ des de maig de 1999 i asseguraven que disgregar-la corresponia exclusivament al Departament de Cultura. Per tant, responsabilitzaven el jutge de disgregar aquestes obres sense tenir compet¨¨ncies per fer-ho, una cosa que el magistrat va rebutjar i va traslladar a l'alt tribunal de Conflictes perqu¨¨ decid¨ªs.

L'acord, que no comporta cap aven? en la devoluci¨® o no de les peces, s¨ª que afirma que ¨¦s el Jutjat de Barbastre el que ha de resoldre les sol¡¤licituds d'aclariment i complement de la sent¨¨ncia que va dictar l'esmentat jutjat el 10 de desembre de 2019, la primera sent¨¨ncia civil sobre aquest llarg litigi, en la qual era taxatiu: els b¨¦ns eren propietat de diferents parr¨°quies aragoneses i els havien de ser tornats immediatament per la Generalitat. El jutjat tamb¨¦ s¡¯haur¨¤ d'ocupar de la tramitaci¨®, si s'ha produ?t, del recurs d'apel¡¤laci¨® contra la seva sent¨¨ncia i de la seva execuci¨®, que va quedar paralitzada el febrer despr¨¦s de la presentaci¨® de la demanda per la Generalitat.

Fa uns dies, Joaqu¨ªn Guerrero, l'advocat del bisbat de Barbastre-Monts¨®, representant legal dels interessos de les 43 parr¨°quies, advertia: ¡°En molts casos, el Tribunal admet el conflicte, per¨° aix¨° no significa que la decisi¨® posterior sigui favorable. Est¨¤ clar que ¨¦s un procediment dilatori sense m¨¦s finalitat que retardar la possible execuci¨® provisional de la sent¨¨ncia¡±. La nova consellera de Cultura de la Generalitat, ?ngels Ponsa, a qui dilluns passat a Lleida li van preguntar sobre l'assumpte, va dir que ¡°es continuar¨¤ lluitant¡±, donant continu?tat a l'actitud de defensar els interessos catalans en els jutjats.

La sent¨¨ncia de desembre del 2019, que donava la ra¨® a l'Arag¨® davant Catalunya, va ser la primera civil en un llarg plet que enfronta les dues di¨°cesis des de 1998, tres anys despr¨¦s que un centenar de parr¨°quies aragoneses passessin a formar part de la di¨°cesi de Barbastre-Monts¨®, creada recentment. La sent¨¨ncia arribava despr¨¦s de diversos mesos d'espera del judici que va fer asseure a la banqueta tres bisbes al maig del 2019 al jutjat n¨²mero 1 de Barbastre i que havia generat 36 volums amb 25.000 folis on s'han incorporat 1.017 documents. El jutge no va tenir en compte els informes dels p¨¨rits de la part catalana, sobretot els que van fer valer els documents de compravenda de les peces entre els sacerdots de les parr¨°quies i el bisbe de Lleida, uns documents que la comunitat cient¨ªfica havia avalat amb un cum laude a Carme Berlab¨¦, que els havia utilitzat en la seva tesi doctoral.