La Junta pide a 56 intrusos que devuelvan los 2,8 millones cobrados

Ahora toca devolver el dinero de todos que algunos cobraron sin el m¨¢s m¨ªnimo esfuerzo. La Junta ha iniciado los expedientes de reintegro para que 56 intrusos restituyan a las arcas p¨²blicas los 2,8 millones que percibieron en forma de p¨®lizas, pese a que nunca trabajaron en las empresas beneficiadas por los ERE que pag¨® la Consejer¨ªa de Empleo. Las labores del grupo de funcionarios que la Junta puso a escudri?ar los abonos para identificar los intrusos entre las 6.000 p¨®lizas que el Ejecutivo abona, han avanzado lentamente desde que comenzaron hace 11 meses, pero ya empieza a verse algo de luz al final del t¨²nel.

?Es un peque?o paso que en muchos casos ser¨¢ simb¨®lico, porque los intrusos ignorar¨¢n el proceso administrativo abierto y acudir¨¢n a la jurisdicci¨®n contencioso-administrativo. Pero al menos la Junta pelea porque estos beneficiados devuelvan el dinero cobrado de manera fraudulenta. El procedimiento administrativo se tramita en paralelo a la instrucci¨®n penal que dirige la juez Mercedes Alaya. Sin embargo, algunos de estos intrusos vinculados al PSOE por militancia, amigos del ex director general de Trabajo Javier Guerrero o sencillamente vecinos de El Pedroso o la Sierra Norte sevillana, dar¨¢n el paso y devolver¨¢n sus cobros. Arrepentidos o no, el ejemplo del exalcalde socialista Rafael Rosendo, que consign¨® 112.000 euros en la cuenta bancaria del juzgado, demuestra a priori que la salida m¨¢s astuta para evitar la c¨¢rcel a toda costa es devolver lo cobrado. La salida es el art¨ªculo 308 del C¨®digo Penal, que dejar¨ªa exentos a los intrusos de responsabilidad penal tras reintegrar el dinero.

La salida es el art¨ªculo 308 del C¨®digo Penal, que dejar¨ªa exentos a los intrusos tras reintegrar el dinero

El inicio de los expedientes de reintegro llega despu¨¦s de que durante los ¨²ltimos meses el Ejecutivo escuchara las alegaciones de estos instrusos, que el consejero de Empleo, Manuel Recio, estim¨® hab¨ªan usurpado junto a otros 16 intrusos y otros 111 casos de irregularidades administrativas, unos 10 millones a las arcas p¨²blicas. Es sencillo adivinar que la inmensa mayor¨ªa de estos 56 intrusos ignorar¨¢n la petici¨®n de Empleo, bien porque se hayan gastado el dinero como ya han reconocido muchos, o bien porque sus abogados plantear¨¢n batalla ante la Administraci¨®n, sobre todo despu¨¦s de que la juez les haya impuesto fianzas por valor de 4,8 millones a los primeros 16 que declararon ante la magistrada. Adem¨¢s, algunos letrados opinan que el plazo para el reintegro de las ayudas p¨²blicas prescribe a los cuatro a?os.

Las peticiones de varios abogados de intrusos a la Junta para que cesara en su empe?o de avanzar en el procedimiento administrativo, dado que existe otro procedimiento penal abierto, seg¨²n el art¨ªculo 133 de la Ley de R¨¦gimen Jur¨ªdico de la Administraci¨®n P¨²blica, cayeron en saco roto. De manera preventiva, la Junta hab¨ªa puesto un cortafuegos al dejar de pagar a los intrusos identificados el pasado 25 de febrero de 2011. Desde entonces, fuentes del Gobierno andaluz justifican la tardanza en reclamar el dinero por las garant¨ªas jur¨ªdicas que merece un proceso administrativo tan alambicado: ¡°La recuperaci¨®n de cantidades indebidamente percibidas requiere de un complejo proceso administrativo que ha de contar con todas las garant¨ªas jur¨ªdicas (¡­) Ser¨¢ un proceso largo y complejo¡±.

La Junta inici¨® su proceso administrativo hace unos 14 meses, cuando el 17 de noviembre de 2010 Empleo abri¨® un procedimiento de informaci¨®n reservada con el nombramiento de instructor y secretario para investigar el expediente de la empresa p¨²blica Mercasevilla. En el ERE de esta sociedad se hab¨ªa identificado el primer intruso, el militante socialista Antonio Garrido Santoyo, que posteriormente desencadenar¨ªa el inicio del caso de los ERE.

la Junta ha iniciado la revisi¨®n de todas las ayudas directas a empresas que entreg¨® Empleo de manera arbitraria durante una d¨¦cada

En paralelo al procedimiento administrativo contra los cobros ilegales de los intrusos, la Junta ha iniciado la revisi¨®n de todas las millonarias ayudas directas a empresas que entreg¨® Empleo de manera arbitraria durante una d¨¦cada. Esto supone un largo camino que pondr¨¢ en cuesti¨®n la pol¨ªtica de ayudas concedidas por los exconsejeros Jos¨¦ Antonio Viera y Antonio Fern¨¢ndez. M¨¢s de 200 empresas percibieron estas subvenciones directas que en muchos casos carecieron de un seguimiento por parte de la Administraci¨®n y el dinero se invirti¨® en prop¨®sitos muy alejados de la creaci¨®n de empleo y generar dinamismo empresarial.

De este modo, la Junta examinar¨¢ la letra peque?a de cada expediente. ¡°Esto conllevar¨¢ tambi¨¦n el tr¨¢mite de audiencia a los interesados y concluir¨¢ con la determinaci¨®n de las que sean nulas por no respetar el procedimiento administrativo¡±, a?aden las mismas fuentes. En caso de demostrarse que la ayuda fue irregular, se iniciar¨¢ el consiguiente expediente de reintegro y remitir¨¢ al juzgado las que presenten indicios de delito.

Entre estas ayudas el Gobierno andaluz ha incluido las tres subvenciones que cobraron Juan Francisco Trujillo, exch¨®fer de Guerrero, y su exsocio Isidoro Ruz, por 1,3 millones, para que sean devueltas a las arcas p¨²blicas.