Carlos Fabra busca el amparo del Constitucional antes de ser juzgado

¡°Las sentencias no son firmes hasta el ¨²ltimo estado¡±, clam¨® el entonces presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra, hace dos a?os. Lo hizo como anuncio de que su af¨¢n de recurrir las resoluciones judiciales no se iba a parar en el Tribunal Supremo. Y as¨ª lo evidenci¨® cuando desvel¨® que acudir¨¢ al Tribunal Constitucional para tratar de revocar la decisi¨®n del Supremo de que sea juzgado por todos los delitos que se le imputan, tal como dict¨® en diciembre contra la decisi¨®n de la Audiencia de Castell¨®n.

El titular del juzgado n¨²mero 1 de Nules decret¨® el viernes la apertura de juicio oral contra el a¨²n presidente del PP provincial, Carlos Fabra, por los supuestos delitos de tr¨¢fico de influencias, cohecho y fraude fiscal. Adem¨¢s, le requiri¨® el dep¨®sito de una fianza de 4,2 millones de euros como garant¨ªa de pago de su responsabilidad civil en el caso de que sea condenado por defraudar, seg¨²n los peritos, 1,2 millones de euros a la Hacienda p¨²blica junto con su entonces esposa, Mar¨ªa Amparo Fern¨¢ndez, que tambi¨¦n est¨¢ imputada. A ella tambi¨¦n se le ha pedido una fianza de 800.000 euros.

Tras ocho a?os

Fabra ten¨ªa un d¨ªa de plazo para presentar la fianza, pero los tiempos de las notificaciones de las resoluciones judiciales pueden demorar este plazo hasta hoy o ma?ana. A¨²n as¨ª, el acusado tiene tambi¨¦n la posibilidad de pedir una pr¨®rroga para negociar un aval o acreditar que tiene bienes por ese valor.

Este domingo, a trav¨¦s de un comunicado remitido a la agencia Efe, Fabra explic¨® que ha presentado un incidente de nulidad ante el Tribunal Supremo, previo al recurso de amparo que presentar¨¢ ante el Tribunal Constitucional, ¡°en relaci¨®n con la prescripci¨®n de los posibles delitos fiscales¡±. Pero este recurso no paraliza la marcha de su juicio.

En su comunicado, Carlos Fabra reiter¨® su inocencia y su "firme convencimiento" de que ser¨¢ absuelto. Adem¨¢s, explic¨® que el auto del juez de Nules tambi¨¦n ha sido recurrido, en este caso ante la Audiencia Provincial de Castell¨®n. En cualquier caso, estos recursos no paralizan la causa.

Fabra considera en su comunicado que ¡°no existe delito de cohecho¡± y que la Audiencia de Castell¨®n ya se ¡°expres¨® en este sentido¡±. Para Fabra y su equipo jur¨ªdico ¡°tampoco ha habido tr¨¢fico de influencias alguno, porque nada se hizo para conseguir legalizaci¨®n o ventaja administrativa alguna¡±. Adem¨¢s, afirma que ¡°no existe delito fiscal alguno seg¨²n se desprende del informe del perito fiscal nombrado al efecto¡±. Seg¨²n su versi¨®n, no hay delitos pero el hecho es que lleva ocho a?os encausado.