La Fiscal¨ªa recurre la absoluci¨®n de Mar¨ªa Garc¨ªa por el crimen de Marta

La Fiscal¨ªa de Sevilla ha recurrido finalmente para que, adem¨¢s de Samuel Ben¨ªtez y Francisco Javier Delgado, la novia de este, Mar¨ªa Garc¨ªa, tambi¨¦n sea condenada por encubrir el crimen de Marta del Castillo, caso por el que solo ha sido condenado a 20 a?os de c¨¢rcel Miguel Carca?o, seg¨²n han informado a los periodistas fuentes del ministerio p¨²blico.

Inicialmente la fiscal¨ªa hab¨ªa descartado recurrir para que Garc¨ªa fuera condenada, pero en un informe de 17 p¨¢ginas remitido este mismo martes a la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo, la Fiscal¨ªa de Sevilla defiende que la desaparici¨®n del cuerpo tuvo lugar de madrugada y no a las 22.15 como se?ala la sentencia, lo que situar¨ªa a Mar¨ªa a esa hora en el piso de Le¨®n XIII, donde seg¨²n ella estaba estudiando.

La sentencia que conden¨® a Carca?o a 20 a?os de c¨¢rcel por el asesinato de Marta absolvi¨® a sus tres presuntos c¨®mplices: su amigo Samuel Ben¨ªtez, su hermano Francisco Javier Delgado y la novia de ¨¦ste, Mar¨ªa Garc¨ªa.

Al contrario de lo anunciado por la fiscal jefe, Mar¨ªa Jos¨¦ Segarra, el pasado d¨ªa 26, finalmente la Fiscal¨ªa va a recurrir para que Mar¨ªa Garc¨ªa sea condenada como c¨®mplice, pues va a realizar un relato de los hechos seg¨²n el cual el cuerpo de Marta fue sacado del piso de la calle Le¨®n XIII de Sevilla en la madrugada del 25 de enero de 2009, cuando esta acusada se encontraba en su interior.

Las fuentes han precisado que la Sala Segunda del Supremo ya ha emplazado a las partes para que se personen, con una notable celeridad tras la sentencia publicada el pasado 13 de enero. Frente a la sentencia de la Audiencia sevillana, que situ¨® el traslado del cad¨¢ver antes de las 22.15 del 24 de enero, el recurso intentar¨¢ que el Supremo lo sit¨²e en la madrugada siguiente y que, para ello, tenga en cuenta los testimonios del vecino que vio a Carca?o empujando una silla de ruedas a la 1.30 horas y del due?o de un bar que vio a dos j¨®venes poco antes de las 2.00 horas con esa silla de ruedas y un bulto colocado sobre sus reposabrazos.

Tambi¨¦n pedir¨¢ que se de credibilidad al taxista que, casi tres a?os despu¨¦s de los hechos, revel¨® durante la celebraci¨®n del juicio que hab¨ªa trasladado de madrugada al hermano del asesino, pero solo en lo relativo al punto donde lo recogi¨®, muy pr¨®ximo al bar donde trabajaba. En cuanto a Samuel Ben¨ªtez, la Fiscal¨ªa intentar¨¢ que se rectifique la sentencia, que lo situ¨® durante toda la noche del crimen en una barriada de Dos Hermanas (Sevilla) y que se considere demostrada su participaci¨®n en la ocultaci¨®n del cuerpo en base a sus primeras confesiones y a lo declarado por Carca?o.

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n pedir¨¢ que los acusados paguen los 616.319 euros que cost¨® buscar el cuerpo de la joven a partir de enero del 2009, primero en el r¨ªo Guadalquivir y luego en un vertedero de Alcal¨¢ de Guada¨ªra y en una zanja de Camas (Sevilla). El recurso no combatir¨¢ la absoluci¨®n de Carca?o de dos delitos de violaci¨®n -la cometida por ¨¦l mismo y la perpetrada por el menor apodado El Cuco-, que permiti¨® a?adir otros 30 a?os de c¨¢rcel a la petici¨®n de la Fiscal¨ªa.

Este recurso se unir¨¢ al de la familia de Marta, que pedir¨¢ la nulidad del juicio derivado del enjuiciamiento por separado de El Cuco y los mayores de edad, y que tampoco recurrir¨¢ la absoluci¨®n por violaci¨®n. Por su parte, la defensa de Carca?o ha recurrido para que los hechos sean calificados como homicidio y no asesinato.?