El Gobierno destapa un gran fraude en la informatizaci¨®n de la Justicia
Justicia env¨ªa al fiscal irregularidades por 23 millones cometidas de 2000 a 2009
La imagen de una Euskadi ejemplar en la modernizaci¨®n de la Administraci¨®n de Justicia recibi¨® ayer un varapalo al conocerse que gran parte de los avances supuestamente realizados en la d¨¦cada pasada siguen sin concretarse. Los trabajo se pagaron, pero no se realizaron. El esc¨¢ndalo lo destap¨® ayer el propio Gobierno, que ha resuelto enviar a la fiscal¨ªa irregularidades descubiertas en, al menos, 15 expedientes de contratos inform¨¢ticos realizados por Justicia bajo los tres Gobiernos de Juan Jos¨¦ Ibarretxe, entre 2000 y 2009.
El supuesto fraude, consistente en pagar por trabajos no realizados, en ocasiones m¨¢s de una vez por lo mismo e incluso a veces sin ni siquiera iniciarse, sumar¨ªa 23 millones de euros. Todos los contratos guardan relaci¨®n con la informatizaci¨®n de la Administraci¨®n de Justicia, en la que la Euskadi est¨¢ considerada un ejemplo en toda Espa?a.
¡°Un coto cerrado¡±
- Medios del sector consultados por EL PA?S se?alaron ayer que la informatizaci¨®n de la Administraci¨®n de Justicia ha sido vista siempre como "un coto cerrado" para las mismas firmas y unos concursos con plazos muy cortos como para que cualquier otra empresa alcanzara a presentar su oferta.
- Las irregularidades afectan a cuestiones como la implantaci¨®n del sistema de gesti¨®n procesal en los ¨®rganos jurisdiccionales, conocido como JustiziaBat.
- Tambi¨¦n se produjeron en el desarrollo del expediente judicial electr¨®nico y en la implantaci¨®n de la Nueva Oficina Judicial, que ha tenido a Euskadi como experiencia piloto.
- El Gobierno ha invertido m¨¢s de 47 millones en el mandato en curso en su apuesta por modernizar la Administraci¨®n de Justicia, sobre todo en aplicaciones inform¨¢ticas.
- Es la quinta vez que el Gobierno remite a la fiscal¨ªa o denuncia irregularidades de sus predecesores. Las anteriores fueron los casos Marg¨¹ello, Zubiaurre, Sprilur y el relativo a las C¨¢maras de la Propiedad Urbana.
La consejera de Justicia y portavoz del Ejecutivo, Idoia Mendia, indic¨® que se trata de actuaciones desarrolladas ¡°sistem¨¢ticamente¡± durante esos nueve a?os. Mendia precis¨® que los contratos ¡ªalguno por s¨ª solo supone 5,8 millones¡ª pagaban a veces los mismos conceptos, bien en documentos sucesivos, bien con facturas emitidas por cuestiones ya recogidas en expedientes anteriores.
La brevedad de los plazos evidenciar¨ªa, sostuvo la consejera, que la empresa, en unos casos sab¨ªa de antemano que ser¨ªa la adjudicataria y anticipaba el trabajo, y en otros, ¡°que la contrataci¨®n no era sino una mera justificaci¨®n formal para obtener financiaci¨®n¡±.
Los responsables del departamento, en toda esa d¨¦cada en manos de Eusko Alkartasuna (EA), fueron Sabin Intxaurraga, ya fallecido, consejero entre 1999 y 2001, y Joseba Azkarraga, quien ocup¨® el cargo desde 2001 hasta la llegada de los socialistas a Ajuria Enea en mayo de 2009. Los pagos pasaron tambi¨¦n el filtro de la Oficina de Control Econ¨®mico, dependiente de la entonces vicelehendakari y titular de Econom¨ªa, Idoia Zenarruzabeitia.
Las supuestas irregularidades habr¨ªan radicado en la Direcci¨®n de Relaciones con la Administraci¨®n de Justicia, encabezada todos esos a?os por Inmaculada de Miguel, una reputada abogada de Vitoria, en la actualidad asesora del Ararteko. ¡°Tengo la conciencia muy tranquila y todav¨ªa no s¨¦ de qu¨¦ se est¨¢ hablando¡±, respondi¨® anoche De Miguel a este peri¨®dico.
De Miguel lleg¨® al Gobierno de la mano de Juan Ram¨®n Guevara, consejero de Presidencia y Justicia con Jos¨¦ Antonio Ardanza, y se mantuvo en el cargo tanto con los socialistas Ram¨®n J¨¢uregui y Francisco Egea como con los dos consejeros citados de Eusko Alkartasuna.
Iberm¨¢tica figura como adjudicataria en todos los contratos bajo sospecha
Su firma figura en los 15 expedientes en los que el Gobierno actual constat¨® ¡°graves irregularidades¡± que orden¨® investigar internamente. Se realizaron dos auditor¨ªas, una interna y otra externa, seg¨²n precis¨® ayer la portavoz, y el anterior viceconsejero de Justicia Jos¨¦ Manuel Finez, fallecido repentinamente en octubre de 2010, se entrevist¨® con las empresas adjudicatarias, a las que exigi¨® explicaciones y el compromiso de que realizasen los trabajos ya cobrados. Finez logr¨® que las firmas reconocieran por escrito los incumplimientos y fueran realizando algunas de las tareas empantanadas.
En todos los expedientes remitidos a la fiscal¨ªa, y desde el primer lote que adjudic¨® el Gobierno, se repite una misma empresa, Iberm¨¢tica, seg¨²n ha podido saber EL PA?S. Se trata de una compa?¨ªa de gran prestigio en el sector, que preside el exconsejero de Hacienda Jos¨¦ Luis Larrea.
Iberm¨¢tica se presentaba en ocasiones a los concursos en una UTE ¡ªUni¨®n Temporal de Empresas¡ª con otras compa?¨ªas de menor rango que han ido cambiando de nombre, pero era siempre el elemento fijo en las adjudicaciones. Este peri¨®dico no logr¨® ayer hablar con los responsables de comunicaci¨®n de la firma.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.