Polic¨ªas encapuchados interrogan a nueve detenidos tras una manifestaci¨®n

Los abogados de los nueve detenidos tras la manifestaci¨®n contra la reforma laboral que se celebr¨® el pasado 10 de febrero en Madrid no se pod¨ªan creer que los encapuchados que les esperaban en la comisar¨ªa de Moratalaz, donde fueron trasladados sus clientes, fueran agentes de la Polic¨ªa Nacional. ¡°Los supuestos polic¨ªas iban vestidos de paisano y no portaban ning¨²n distintivo, n¨²mero o acreditaci¨®n que pudiese identificarles¡±, seg¨²n la denuncia interpuesta el pasado 16 de febrero por los seis letrados ante el Colegio de Abogados de Madrid.

Con estas condiciones, los funcionarios policiales interrogaron a los detenidos, acusados de un delito de atentado contra los agentes de la autoridad y de lesiones. La Direcci¨®n General de la Polic¨ªa confirm¨® ayer a este peri¨®dico que los agentes iban encapuchados pero que llevaban encima y en lugar visible la placa identificativa. El director adjunto operativo de la Polic¨ªa Nacional ha abierto una investigaci¨®n para estudiar el caso. El Ministerio del Interior asegura, por su parte, que no hay ninguna prohibici¨®n legal de que se realice este tipo de interrogatorios.

?La Jefatura Superior de Madrid asegura que tomaron la medida por seguridad, ya que estos agentes pertenecen a la Brigada de Informaci¨®n y se suelen infiltrar en las manifestaciones.

¡°En Espa?a existe una obligaci¨®n clara y taxativa de que los polic¨ªas exhiban de modo claro su identificaci¨®n personal¡±, afirma Jacobo Dopico, profesor de Derecho Penal de la Universidad Carlos III. La ley org¨¢nica 4/2010 del r¨¦gimen disciplinario del cuerpo Nacional de Polic¨ªa recoge en su art¨ªculo 8 que es una ¡°falta grave¡± no ir provisto en los actos de servicio del uniforme reglamentario y de los distintivos de la categor¨ªa o cargo, siempre que no medie autorizaci¨®n en contrario.

Los letrados, indignados por el trato recibido, decidieron presentar la denuncia ante el Colegio de Abogados para que tome medidas en el asunto y que esta ¡°situaci¨®n tan lamentable¡± no vuelva a ocurrir, seg¨²n ha explicado E.J., perteneciente a la comisi¨®n de legal del 15-M y abogado de uno de los detenidos.

Seg¨²n fuentes policiales, no es la primera vez que los agentes realizan este tipo de pr¨¢cticas pero la Jefatura Superior de Polic¨ªa de Madrid asegur¨® a este peri¨®dico que se trataba de un ¡°hecho puntual¡±. Esta versi¨®n es secundada por un portavoz del Sindicato Unificado Policial (SUP). Otras fuentes policiales, sin embargo, aseguran que esta pol¨¦mica pr¨¢ctica fue autorizada meses atr¨¢s por el anterior equipo de la Jefatura Superior de Madrid, dirigido por el exjefe superior de Polic¨ªa Francisco Javier Redondo, fallecido el pasado mes de diciembre. Seg¨²n fuentes consultadas por la agencia EFE, el actual Jefe Superior de Madrid, Alfonso Jos¨¦ Fern¨¢ndez habr¨ªa revocado la autorizaci¨®n dada por su antecesor.

Los detenidos ten¨ªan edades comprendidas entre los 20 y los 40 a?os y fueron puestos en libertad dos d¨ªas despu¨¦s. E.J. y otros cuatro abogados insistieron en que en el acta de declaraci¨®n de sus clientes constara que los funcionarios de polic¨ªa presentes se encontraban con la cara tapada. En la declaraci¨®n, seg¨²n informan los letrados, se recoge el n¨²mero de placa de los agentes pero insisten en que en ning¨²n momento pudieron ver la acreditaci¨®n material. "Se podr¨ªa haber dado un delito de suplantaci¨®n de identidad", explica A. G., un abogado penalista. ¡°Si un polic¨ªa dentro de una comisar¨ªa tiene que llevar la placa colgada nos hemos vuelto locos¡±, afirma un portavoz del Sindicato Unificado de Polic¨ªa.

"C¨®mo vas a declarar con un polic¨ªa encapuchado?", se preguntaba incr¨¦dulo el viernes pasado el abogado ?ngel Galindo al conocer la denuncia. Los letrados que asistieron a los nueve detenidos tampoco pod¨ªan cre¨¦rselo y en un principio pensaron negarse a estar presentes en la declaraci¨®n pero sab¨ªan que si actuaban as¨ª, los agentes llamar¨ªan a un letrado de oficio del Colegio de Abogados. "Por esa raz¨®n hemos interpuesto la denuncia. Esto no puede repetirse", aclaraba M.J., uno de los denunciantes. Hasta ahora, los detenidos han preferido hablar solo a trav¨¦s de sus abogados.

El profesor de Derecho Penal en la Universidad Carlos III, Jacobo Dopico, hace referencia a la Instrucci¨®n 13/2007 de la Secretar¨ªa de Estado de Seguridad relativa al uso del n¨²mero de identificaci¨®n personal en los Cerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado: "Los ciudadanos tienen derecho a conocer la identidad de los funcionarios policiales y adscripci¨®n de los mismos". Un portavoz del SUP ha informado a este peri¨®dico de que aquella noche del 10 de febrero no hab¨ªa suficientes efectivos en la comisar¨ªa de Moratalaz, lo que oblig¨® a los mismos agentes de la Brigada Provincial de Informaci¨®n que estuvieron en las protestas a tomar luego declaraci¨®n a los detenidos. "Por este motivo tuvieron que taparse el rostro", sentencia la fuente sindical.

Para Dopico no es excusa. "Lo m¨¢s grave es que ya es una realidad la sospecha de que hay superiores policiales y cargos pol¨ªticos que lo toleran, expresa o t¨¢citamente, al no reprimirlo".