Plenos hasta la madrugada

La Asamblea de Madrid rechaz¨® con los votos del PP una proposici¨®n de ley con la que el diputado socialista ?scar Iglesias planteaba modificar art¨ªculo 101 del reglamento del Parlamento regional para acabar con las sesiones interminables del pleno los jueves por la tarde, que habitualmente concluyen pasada la medianoche y buenas veces de madrugada. Para ello el PSM, que cont¨® con el respaldo un¨¢nime de IU y UPyd, propon¨ªa dividirlo en dos sesiones matutinas en d¨ªas consecutivos, centradas respectivamente en el control al Gobierno de Esperanza Aguirre y en la presentaci¨®n, 24 horas despu¨¦s, de las proposiciones y otras iniciativas del Ejecutivo y de la oposici¨®n.

Los parlamentos regionales de otras Comunidades ya funcionan de esta manera. Por ejemplo, en Asturias el pleno se reparte entre los jueves por la tarde y los viernes por la ma?ana, mientras que en Andaluc¨ªa lo hacen entre la tarde del mi¨¦rcoles y la ma?ana del jueves. En la Comunidad Valenciana el pleno funciona los mi¨¦rcoles y jueves por la ma?ana. ¡°Debemos ser ejemplo de transparencia y de informaci¨®n, tenemos que acabar con una Asamblea bunkerizada y con los plenos clandestinos¡±, expuso Iglesias, al hilo de lo que el secretario general del PSM, Tom¨¢s G¨®mez, ya calific¨® como el parlamento regional ¡°m¨¢s insonorizado¡±. ¡°Este sistema no funciona, de lo que sucede aqu¨ª no se enteran los madrile?os. Si queremos mejorar el sistema, hay que reconocer las deficiencias: el aislamiento frente a la sociedad y frente a los medios¡±, recalc¨® Iglesias.

Los tres partidos de la oposici¨®n coincidieron en que la f¨®rmula actual favorece al Ejecutivo de Aguirre y resta trascendencia medi¨¢tica a las iniciativas y el trabajo de la bancada que no est¨¢ en el poder. El Consejo de Gobierno se re¨²ne los jueves por la ma?ana y dan a conocer las decisiones adoptadas alrededor de la una de la tarde. Tres horas despu¨¦s comienzan los plenos de la Asamblea, que se desarrollan los jueves salvo el ¨²ltimo de mes. ¡°Esta proposici¨®n de ley nos parece de una l¨®gica aplastante, compartimos plenamente los conceptos y si todos vot¨¢semos en conciencia saldr¨ªa mayoritariamente adelante. Estas sesiones deben ser en horarios razonables y posibilitar la asistencia de los ciudadanos, deben contar con un horario de trabajo mucho m¨¢s racional¡­ Quiz¨¢ este horario se mantiene porque favorece determinados intereses¡±, expres¨® por parte de UPyD su portavoz, Luis de Velasco. ¡°Nos parece m¨¢s que razonable comenzarlas a las nueve de la ma?ana, ?o es que el objetivo es invisibilizar los debates parlamentarios? La apoyamos por coherencia, por conciliaci¨®n, por los costes que supone en horas extras a pagar al personal de la Asamblea, y porque no puede haber un debate rico que dure tantas horas¡±, a?adi¨® Mar¨ªa Espinosa, de Izquierda Unida.

El representante popular, Juan Van-Halen, argument¨® los motivos del partido mayoritario para votar en contra. ?Por qu¨¦ el se?or Joaqu¨ªn Leguina decidi¨® que los plenos fueran los jueves por la tarde con apoyo del Partido Comunista? Los socialistas, cuando gobernaban, establecieron este horario. ?Entonces no quer¨ªan que este parlamento no estuviera cerca de los ciudadanos? No creo que sean tan duros con ustedes mismos¡­ As¨ª que en honor al se?or Leguina, que no sabemos si les cae muy bien, vamos a votar en contra¡±, carg¨® el pol¨ªtico y excorresponsal de guerra. La proposici¨®n fue rechazada por 69 de los 121 diputados presentes y respaldada por 52. Y la sesi¨®n se levant¨® a las 22.27. Todav¨ªa faltaba hora y media para la medianoche.