Pablo Cobi¨¢n se acoge a su derecho a no declarar ante la juez

El exdiputado y exconcejal del PP Pablo Cobi¨¢n, imputado en la Operaci¨®n Campe¨®n, se ha negado este mi¨¦rcoles a declarar nuevamente ante la jueza instructora de esta causa, que investiga una supuesta red para defraudar subvenciones p¨²blicas.

"Mientras no se restablezcan mis derechos en este proceso no volver¨¦ a declarar", ha afirmado a los medios de comunicaci¨®n Pablo Cobi¨¢n, cuyo abogado solicit¨® en d¨ªas pasados que se anulen todas las conversaciones privadas que fueron obtenidas sobre este pol¨ªtico en el marco de la 'Operaci¨®n Campe¨®n', ya que asegura que fueron recabadas "sin autorizaci¨®n judicial".

Cobi¨¢n, que dimiti¨® de sus cargos pol¨ªticos cuando se conoci¨® que el principal imputado en la 'Operaci¨®n Campe¨®n', Jorge Dorribo, lo acus¨® del cobro de comisiones, fue citado a declarar este mi¨¦rcoles por segunda vez ante la titular del Juzgado N¨²mero 3 de Lugo, Estela San Jos¨¦, ante la cual ya prest¨® testimonio el pasado 28 de noviembre.

En la parte del sumario de la Operaci¨®n Campe¨®n cuyo secreto fue levantado hace dos semanas figuran diversas conversaciones intervenidas al propio Cobi¨¢n y a otras personas de la supuesta trama, de las que se deduce que el entonces diputado del PP habr¨ªa mediado ante diversos departamentos de la Xunta a cambio del cobro de comisiones, en concreto para el patrocinio del equipo de karts de su hijo.

Ante los medios de comunicaci¨®n, el exdiputado del PP ha proclamado que no cometi¨® "ninguna irregularidad en este procedimiento". "Y eso quedar¨¢ demostrado. En su momento har¨¦ las valoraciones oportunas", ha apostillado. Por su parte, su abogado ha recordado que hab¨ªa presentado "un escrito" ante el Juzgado N¨²mero 3 "denunciando que se hab¨ªa cometido una irregularidad en el procedimiento porque se han intervenido sus conversaciones privadas al margen de una autorizaci¨®n judicial y mientras no se resuelva sobre esa cuesti¨®n por parte de su se?or¨ªa, se acoge a su derecho a no declarar".

"Hay que esperar, dejar que la labor de la justicia siga adelante y que se resuelva por parte de su se?or¨ªa, pero en tanto no se resuelva esa irregularidad, no vamos a realizar ning¨²n tipo de valoraciones a mayores", ha agregado Ulises B¨¦rtolo.

Para este jueves tambi¨¦n est¨¢ citado en el Juzgado N¨²mero 3 de Lugo el exdiputado Fernando Blanco, aunque sus abogados est¨¢n pendientes de constatar si alguno de ellos puede acompa?arlo en la declaraci¨®n para decidir si solicitan o no un aplazamiento.Fernando Blanco tambi¨¦n dimiti¨® a ra¨ªz de conocerse que Dorribo declar¨® que le habr¨ªa entregado 200.000 euros tras recibir una subvenci¨®n de 1,6 millones de euros de la Conseller¨ªa de Industria que dirig¨ªa este pol¨ªtico durante el Gobierno del bipartito.

Los abogados que ejercen la defensa de Fernando Blanco ya han avanzado que pedir¨¢n el sobreseimiento de la causa por entender que "no hay ninguna prueba" para que contin¨²e como imputado, puesto que en el sumario "no hay ni foto, ni v¨ªdeo, ni conversaciones ni documentos" en los que apoyar las acusaciones contra el exconselleiro de Industria.

No obstante, en sus declaraciones en sede judicial Dorribo tambi¨¦n declar¨® que pact¨® con el entonces conselleiro de Industria que percibir¨ªa una parte de uno de sus negocios --la empresa Tramipharma-- una vez que transcurriese el plazo legal para no incurrir en incompatibilidad. Asimismo, relat¨® que tambi¨¦n ten¨ªa un compromiso con Blanco para que participase en una empresa e¨®lica que quer¨ªa abrir en Camer¨²n.

Ya el viernes est¨¢ citado en los juzgados el alcalde de Lugo, Xos¨¦ Clemente L¨®pez Orozco, quien declarar¨¢ tambi¨¦n como imputado por un supuesto delito de prevaricaci¨®n. El regidor aparece mencionado en el sumario de la Operaci¨®n Campe¨®n porque Dorribo dijo que habr¨ªa ama?ado las licencias para unas naves de laboratorios Nupel en el pol¨ªgono de O Ceao.

Ya para el pr¨®ximo martes, d¨ªa 27 de marzo, est¨¢ prevista una nueva comparecencia en el Juzgado N¨²mero 3 de Lugo de Jorge Dorribo. Esta declaraci¨®n del propietario de Nupel, la octava, estaba prevista para el mi¨¦rcoles 14 de marzo, pero fue aplazada.