La defensa pide la absoluci¨®n por ¡°las dudas¡± sobre la solidez de la acusaci¨®n
Labayen pide la absoluci¨®n de su defendido al considerar que no se sostienen las pruebas
La defensa de Ander E., el supuesto autor de la muerte de Amaia Azkue, la vecina de Zarautz de 39 a?os encontrada muerta hace un a?o con el cr¨¢neo roto, maniatada y flotando en un embalse guipuzcoano, pidi¨® ayer la absoluci¨®n de su cliente porque ¡°existen dudas que hacen pensar que la acusaci¨®n no est¨¢ bien sostenida¡±.
El abogado defensor, Joanes Labayen, sostuvo en su alegato final que se rompi¨® la cadena de custodia del cord¨®n de una zapatilla del acusado usado supuestamente para atar a Azkue, una de las principales pruebas incriminatorias. Ello lo invalidar¨ªa como tal prueba. El letrado a?adi¨® que hay pruebas que no se han analizado, como las huellas en un pat¨ªn que se encontraba en el interior del coche.
La defensa mantiene
Labayen argument¨® que la fiscal¨ªa ha utilizado para justificar la localizaci¨®n del acusado en el d¨ªa del crimen los repetidores de telefon¨ªa sin que haya quedado claro el alcance de las mismas. Y defendi¨® que Ander E. se encontraba en clase a las 14.15 del 18 de marzo de 2011, como figura en los estadillos de su colegio y declar¨® su director, cuando se intent¨® sacar dinero en un cajero de Zarautz con una tarjera de la fallecida.
La defensa insisti¨® en que el m¨®vil del crimen, que la acusaci¨®n particular y la fiscal¨ªa consideran econ¨®mico, se ha ¡°pasado por alto¡± en el juicio.
Labayen ley¨® sus conclusiones pasadas las 11 de la noche del martes durante la ¨²ltima sesi¨®n del juicio, celebrado en los Juzgados de Menores de San Sebasti¨¢n, que ha quedado visto para sentencia.
Entre los interrogantes que plante¨® en su informe final figura la ¡°contradicci¨®n¡± de que haya huellas en algunos sitios y en otros no. Seg¨²n fuentes del caso, s¨ª hab¨ªa rastros en el cord¨®n que supuestamente us¨® Ander E. para atar a la mujer, pero no en el cuchillo que utiliz¨® para cortar las cintas.
El acusado, quien el d¨ªa del crimen, el 16 de marzo de 2011, ten¨ªa 17 a?os, se enfrenta a la pena m¨¢xima prevista para un menor: 10 a?os de internamiento en r¨¦gimen cerrado y cinco m¨¢s de libertad vigilada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
