El alcalde de Lugo acusa a Dorribo de inventar su implicaci¨®n en el caso

El alcalde de Lugo, el socialista Xos¨¦ L¨®pez Orozco, atribuy¨® ayer a ¡°un gui¨®n¡± de Jorge Dorribo, cerebro de la presunta trama corrupta destapada por la Operaci¨®n Campe¨®n, su implicaci¨®n en el caso, por la que prest¨® declaraci¨®n en calidad de imputado ante la juez que instruye el caso, Estela San Jos¨¦. Orozco fech¨® en el 8 de agosto la elaboraci¨®n de ese intento de implicarlo a ¨¦l y al exministro de Fomento Jos¨¦ Blanco, que pasa por ¡°involucrar a cuantas m¨¢s personas y personajes, mejor¡±, seg¨²n denunci¨® el regidor tras comparecer en el juzgado.

De acuerdo con el relato de Orozco, ese 8 de agosto, Dorribo empez¨® a se?alar a pol¨ªticos como copart¨ªcipes de la trama con el objetivo de salir de prisi¨®n, en la que permanec¨ªa desde finales de mayo de 2011, cuando se conoci¨® la investigaci¨®n de la supuesta trama para favorecerse irregularmente de subvenciones p¨²blicas. Dorribo atribuye al alcalde un supuesto trato de favor a su empresa con unas licencias urban¨ªsticas, que asegura que fueron concedidas a cambio de patrocinios de la fiesta local del Arde Lucus y de una celebraci¨®n de la proclamaci¨®n de la muralla como Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Orozco, al que la juez imputa un delito de prevaricaci¨®n, declar¨® durante media hora en los juzgados de Lugo acompa?ado por su abogado. ¡°Salgo igual que entr¨¦, con la misma tranquilidad y creyendo en la justicia, porque sino estar¨ªamos perdidos¡±, afirm¨® a los periodistas. ¡°Me siento totalmente inocente, y s¨¦ que voy a estar en el grupo de los inocentes¡±, a?adi¨®.

El abogado de Orozco espera que la juez San Jos¨¦ archive la causa

Orozco sostuvo ante la juez que nunca habl¨® con Dorribo ¡°sobre licencias ni sobre naves¡± industriales. Ni directamente, ¡°ni por persona interpuesta¡±, subray¨®. Del patrocinio que hizo del Arde Lucus, afirm¨® que Dorribo a¨²n le debe 28.000 euros al Ayuntamiento. ¡°Anunciarse en el Arde Lucus es una cosa muy importante y como empresa pensar¨ªa que merec¨ªa la pena¡±, subray¨® el alcalde. El regidor lucense se mostr¨® convencido de que la juez ¡°ha visto la naturalidad del alcalde y la sujeci¨®n a la verdad en lo que ha contado¡±. ¡°Ese es un gui¨®n montado, seguro, un gui¨®n que le est¨¢ haciendo da?o a la ciudad. Aqu¨ª claro que tenemos problemas como tienen otras ciudades, pero no somos distintos¡±, exteriorizaba un Orozco. ¡°Aunque a nadie le gusta esto, y a m¨ª tampoco, la justicia tiene que cumplir su papel, tiene sus tiempos y tiene su forma de actuar. Aquellos que defendemos el Estado de derecho y la independencia de los poderes, no tenemos m¨¢s que decir¡±, afirm¨® el alcalde.

El abogado de Orozco, mientras, se mostr¨® convencido de que la declaraci¨®n servir¨¢ ¡°para archivar la causa con respecto al alcalde¡±. Siguiendo con el ¡°gui¨®n¡± que atribuye a Dorribo, el abogado sostuvo que si el principal imputado de la Operaci¨®n Campe¨®n quiere acusar al alcalde, desde el punto de vista procesal ¡°lo que ten¨ªa que haber hecho es presentar contra ¨¦l una querella¡±. ¡°No s¨¦ en qu¨¦ medida aporta elementos positivos para ¨¦l esta manera de derramar tinta alrededor de todos aquellos con los que ha tratado, pero si el en verdad quiere acusar al alcalde tendr¨ªa que constituirse en parte, y aqu¨ª es muy importante saber que no acusa formalmente sino que lo que hace es defenderse manchando a inocentes¡±, sostuvo.

Ni la fiscal que sigui¨® la declaraci¨®n, ni el abogado del propietario de laboratorios Nupel, Ignacio Pel¨¢ez, formularon preguntas al alcalde durante el interrogatorio. El propio Pel¨¢ez confirmaba que no hab¨ªa preguntado nada, y dedujo de lo expuesto en el despacho de la juez que pueda llamar a declarar a otras personas. ¡°Pregunt¨® por varias personas del ayuntamiento¡±, asegur¨® el abogado de Jorge Dorribo, que confirm¨® que el martes pr¨®ximo su cliente deber¨¢ declarar de nuevo ante la titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Lugo.