Bildu bloquea el pacto entre Bravo y la fiscal¨ªa para evitar el juicio

¡°Somos absolutamente contrarios a pastelear con delincuentes¡±. As¨ª de contundente se manifest¨® ayer el juntero de Bildu, Enrique Mart¨ªnez, ante la posibilidad de que la Fiscal¨ªa y la representaci¨®n legal del ex director de la oficina tributaria de Ir¨²n, Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo, hayan pactado una salida para evitar el juicio que est¨¢ se?alado para el pr¨®ximo lunes.

Esta posici¨®n contraria a todo tiempo de acuerdos previos a la resoluci¨®n que adopten los tribunales es asumida plenamente por el diputado general de Gipuzkoa, Mart¨ªn Garitano, y que defender¨¢, a su vez, la acusaci¨®n particular que representa a la instituci¨®n foral en los tribunales como parte directamente perjudicada.

El imputado se comprometer¨ªa a cumplir siete a?os de c¨¢rcel

Dentro de este indudable golpe de efecto que ha protagonizado la defensa de Bravo queda por saber si las Juntas Generales, que tambi¨¦n est¨¢n personadas como acusaci¨®n particular, se oponen como hace la Diputaci¨®n de Gipuzkoa al pacto. De momento, Garitano expondr¨¢ su firme postura ante los grupos en una sesi¨®n prevista para el pr¨®ximo lunes, y la Mesa adoptar¨¢ el acuerdo, casi con toda seguridad en la jornada del martes. Sin acuerdo de todas las partes la vista oral seguir¨¢ adelante como est¨¢ prevista en un principio y as¨ª el caso Bravo saldr¨¢ a la luz p¨²blica con todas las consecuencias.

La defensa del principal imputado ya hab¨ªa cruzado su propuesta con el fiscal y contemplaba el reconocimiento del delito aunque, a cambio, Bravo iba a beneficiarse de una l¨®gica reducci¨®n en los a?os de c¨¢rcel y en la cantidad a devolver.

Los abertzales advierten de que ¡°tiene que haber luz y taqu¨ªgrafos¡±

Seg¨²n las primeras informaciones ofrecidas al entorno de la Diputaci¨®n de Gipuzkoa, el borrador del acuerdo que se hab¨ªa librado entre el fiscal del caso y la defensa de Bravo quedaba sustanciado en la imposici¨®n de siete a?os de c¨¢rcel y en la devoluci¨®n de 1,9 millones de euros. Cabe recordar que Bravo se enfrenta a un total de 24 a?os y tres meses de c¨¢rcel, a una multa de dos millones de euros, y a una indemnizaci¨®n a la Hacienda Foral guipuzcoana de m¨¢s de 2,14 millones por el cobro durante m¨¢s de una d¨¦cada a contribuyentes morosos de deudas tributarias que luego no eran ingresadas en la Hacienda foral.

En la estrategia desplegada por la defensa de Bravo tambi¨¦n se procura evitar el escarnio p¨²blico al que se ver¨¢ sometido su cliente ya que la vista tiene una duraci¨®n prevista hasta finales del pr¨®ximo mes de mayo, con el consiguiente desgaste medi¨¢tico de este proceso, sobre todo en sus primeras semanas.

El contenido de esta iniciativa para frenar el proceso judicial fue descartado de inmediato en el seno de la coalici¨®n abertzale que gobierna la Diputaci¨®n guipuzcoana ¡°por razones de posicionamiento ideol¨®gico¡±. De hecho, esta oferta para evitar el juicio podr¨ªa entenderse a nivel social como una amnist¨ªa fiscal encubierta, medida ¨¦sta a la que Bildu se opone ideol¨®gicamente como pr¨¢ctica a denunciar ya que supone una protecci¨®n a quienes han cometido delito contra un inter¨¦s p¨²blico como en este caso es la hacienda.

El ex director de tributos de Ir¨²n s¨®lo ha declarado por uno de los seis delitos de los que le acusa la Fiscal¨ªa, el de alzamiento de bienes. Pero todav¨ªa no se ha pronunciado sobre las acusaciones de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, prevaricaci¨®n, estafa, usurpaci¨®n de funciones p¨²blicas en concurso con un delito de estafa, blanqueo de capitales e insolvencia punible.

¡°Tiene que haber luz y taqu¨ªgrafos para que se escuche y se pueda comprobar todo lo que pas¨® en aquellos a?os en la oficina tributaria de Irun que dirig¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Bravo¡±, declar¨® ayer Mart¨ªnez. De consolidarse al acuerdo entre Fiscal¨ªa y Bravo, el juicio seguir¨ªa adelante pero s¨®lo con las acusaciones particulares, al retirar la fiscal¨ªa sus acusaciones. Una opci¨®n que preocupa en el entorno de la Diputaci¨®n de Gipuzkoa pero que pese a todo es considerado un escenario mejor que el de una pena sin juicio, sobre todo despu¨¦s de la trama que desarroll¨® durante a?os en el entorno de la oficina tributaria de Ir¨²n.