La multa por Orange agobia a Euskaltel

El caso Orange amenaza con comprometer el futuro de la operadora de telecomunicaciones vasca Euskaltel. El largo proceso judicial abierto en base a los supuestos da?os ocasionados por la compa?¨ªa vasca tras romper relaciones con la firma propiedad de propiedad de France Telecom, a mediados de 2006, ha llegado a su fin a trav¨¦s de un acuerdo del pleno del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco que da la raz¨®n a Orange y obliga a Euskaltel a indemnizar a la heredera de Amena con 222 millones de euros. Una cantidad que tendr¨¢n que soportar sus accionistas, algunos de los cuales ya hab¨ªan expresado su intenci¨®n de desinvertir en la entidad. El 67,93% de Euskaltel est¨¢ en manos de las tres cajas vascas, que en enero empezaron a operar con sus participaciones industriales como Kutxabank.

Precisamente, esta entidad financiera, que ayer expres¨® su respeto por el auto judicial y asegur¨® que ¨¦ste ¡°no afecta¡± a su estrategia con el operador, es uno de los agentes que quiere revisar su participaci¨®n en Euskaltel. De hecho, Mario Fern¨¢ndez anunci¨® el pasado mes de enero que la entidad vender¨ªa algunas participaciones industriales. En concreto, apunt¨® que Kutxabank pensaba reducir su actual presencia en todas aquellas empresas en las que supera el 50% de participaci¨®n para no verse penalizado en los balances. Es decir, que se desprender¨ªa de una parte de Euskaltel y de Iberm¨¢tica, aunque mantendr¨¢ previsiblemente un buen porcentaje en ambas al considerarlas empresas estrat¨¦gicas. Parad¨®jicamente, la estrategia defensiva de Euskaltel corri¨® en su d¨ªa a cargo del propio Fern¨¢ndez cuando formaba parte del bufete de Ur¨ªa y Men¨¦ndez.

La operadora, que comenz¨® en diciembre de 2011 una nueva etapa con Alberto Garc¨ªa Erauzkin al frente de la compa?¨ªa tras la jubilaci¨®n de Jos¨¦ Antonio Ardanza, tild¨® ayer de ¡°injusticia hist¨®rica¡± la resoluci¨®n, que da validez al laudo arbitral suizo que conden¨® en primera instancia a Euskaltel. Adem¨¢s, asegur¨® que continuar¨¢ su actividad ¡°con normalidad¡± y con sus planes estrat¨¦gicos de inversi¨®n, crecimiento y ¡°creaci¨®n de riqueza para el pa¨ªs¡±. Tambi¨¦n estudiar¨¢ todas las posibilidades de recurso o impugnaci¨®n existentes. Tal y como ya reiter¨® en el pasado el propio Garc¨ªa Erauzkin, Euskaltel asegur¨® ayer que cuenta con el ¡°apoyo de sus socios¡± para hacer frente a la cuantiosa sanci¨®n.

Sin embargo, lo cierto es que el acuerdo del pleno de la Sala Civil y Penal del TSJPV pone en jaque su supervivencia. La compa?¨ªa ha rebajado en los cuatro a?os de crisis su deuda bancaria neta desde los 500 millones de euros a los 265 millones de 2011, y sigue creciendo en resultados ¡ªun 17,4% m¨¢s de beneficios el a?o pasado hasta los 38,4 millones¡ª. Todo ello le permitir¨ªa afrontar unas inversiones de 240 millones de euros para el pr¨®ximo lustro.

Kutxabank asegura que el fallo no afecta a su estrategia en la firma vasca

La operadora vasca es l¨ªder de banda ancha en Euskadi, as¨ª como de televisi¨®n digital de pago, aunque en este caso con algunos matices. Adem¨¢s, est¨¢ a la cabeza en telefon¨ªa fija en las zonas en las que tiene desplegada su red de fibra ¨®ptica.

Un laudo de la Corte Internacional de Arbitraje ¡ªorganismo dependiente de la C¨¢mara de Comercio internacional¡ª, que se hizo firme y ejecutable el 7 de febrero de 2011, estableci¨® que Euskaltel deb¨ªa pagar los 222 millones de euros despu¨¦s de que en 2006 la empresa vasca se convirtiera en operador m¨®vil virtual y se rompiera la alianza con Amena, actual Orange. Desde ese momento, la filial de France Telecom ha defendido que le pertenec¨ªan los clientes de m¨®vil que, tras la ruptura de la alianza, migraron a Euskaltel. Orange estima que fueron unos 300.000, obstaculizando sus actividades en el Pa¨ªs Vasco, en referencia a los 230.000 usuarios que decidieron continuar en su d¨ªa siendo clientes de la operadora vasca.

El Superior estima en su auto que ¡°la aplicaci¨®n del Derecho espa?ol se identifica sin ninguna dificultad en el laudo suizo, que desarrolla sus razonamientos atento a las referencias jur¨ªdicas espa?olas¡± y que ¨¦ste no ha sido dictado ¡°extempor¨¢neamente¡±. El alto tribunal, que otorga as¨ª el exequ¨¢tur ¡ªreconocimiento en un pa¨ªs de las sentencias dictadas por los tribunales de otro Estado¡ª rechaza las alegaciones presentadas por Euskaltel. El fallo asegura que el laudo ¡°no carece de motivaci¨®n ni adolece de motivaci¨®n irracional o arbitraria¡±, aunque el recurso de Euskaltel concluya ¡°con rotundidad¡± que el laudo no satisface las exigencias de motivaci¨®n constitucionales del orden p¨²blico interno espa?ol.