El PNV se queda solo en la defensa de sus exmilitantes implicados
La C¨¢mara aprueba el dictamen sin responsabilizar a consejeros de Ibarretxe
La C¨¢mara vasca dej¨® ayer completamente solo al PNV en su defensa de excargos de su partido vinculados a la supuesta trama de corrupci¨®n del caso De Miguel y sus derivaciones. Socialistas, PP, Aralar, EA, Ezker Anitza y UPyD votaron a favor del dictamen final de la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria, tras un debate que ech¨® el cerrojo a 18 meses de trabajos, con 56 testimonios y 40 sesiones de trabajo. El texto detalla un amplio listado de personas a las que se apunta como responsables pol¨ªticos de las irregularidades. Entre ellos no figura ninguno de los consejeros de la ¨¦poca de Juan Jos¨¦ Ibarretxe, pese a que en el dictamen provisional aprobado por la comisi¨®n s¨ª inclu¨ªa el nombre de Ana Aguirre, exconsejera de Industria, que socialistas y PP acordaron retirar para sumar a Aralar al consenso final.
Cuatro l¨ªneas de investigaci¨®n
La comisi¨®n parlamentaria de investigaci¨®n del caso De Miguel analiz¨® cuatro ¨¢mbitos de posibles irregularidades entre 2006 y 2009. El primero fueron varios contratos de Cultura con empresas vinculadas a los entonces dirigentes del PNV Alfredo de Miguel o Koldo Ochandiano, algunos de los cuales no consta que se llegaran a realizar.
La C¨¢mara considera que estas firmas recibieron un trato de favor del entonces director de Juventud, Xabier S¨¢nchez Robles. La responsabilidad a su entonces viceconsejero, Gurutz Larra?aga.
Sobre la segunda l¨ªnea, el caso de presunto espionaje por dos ertzainas a pol¨ªticos y empresarios alaveses, la C¨¢mara entiende probado que ambos acordaron con el dirigente pneuvista Aitor Teller¨ªa que le har¨ªan llegar esta informaci¨®n.
En el caso de la compra de suelo r¨²stico en Santurtzi a trav¨¦s de la sociedad Sprilur, dependiente de Industria, que supuso gastar m¨¢s de tres millones en un suelo en el que no se puede construir, se apunta al exdirector de Sprilur Ant¨®n Zubiaurre como ¨²nico responsable.
Respecto a la ¨²ltima l¨ªnea de estudio, los contratos del Parque Tecnol¨®gico de Mi?ano con las firmas Urbanorma y Stoa, la responsabilidad recae en el exdirector del parque, Alfonso Arriola; el expresidente de la red de parques tecnol¨®gicos, Juli¨¢n S¨¢nchez Alegr¨ªa, y en Koldo Ochandiano y Miren Bilbao, por irregularidades en los procedimientos de contrataci¨®n. Los casos prosiguen su recorrido judicial.
El dictamen aprobado por el pleno recoge un amplio paquete de medidas de incremento del control en el seno del Gobierno para que irregularidades como las corroboradas no vuelvan a repetirse. Se plantea, por ejemplo, que la Oficina de Control Econ¨®mico del Ejecutivo verifique si los trabajos contratados se realizan, que no se fraccionen contratos y fijar un procedimiento para la compra de suelo en Sprilur. Tambi¨¦n insta a iniciar las acciones legales necesarias para recuperar el dinero de los contratos que no se realizaron.
El dictamen insiste reiteradamente en que no entra a dilucidar si se cometieron delitos, sino en clarificar si hubo irregularidades y qui¨¦nes fueron sus responsables pol¨ªticos. El presidente de la comisi¨®n, Juanjo Agirrezabala, de EA, que recibi¨® elogios de varios grupos por su trabajo, recalc¨® que cuestiones como el supuesto espionaje realizado por dos ertzainas a pol¨ªticos y empresarios alaveses, una informaci¨®n que pasaba a manos del exdirigente peneuvista Aitor Teller¨ªa, eran algo muy localizado que nada ten¨ªa que ver con la estructura de la Ertzaintza.
La peneuvista Mar¨ªa Eugenia Arrizabalaga critic¨® el ¡°juicio paralelo¡± y la indefensi¨®n de las personas vinculadas al caso. Tambi¨¦n censur¨® que algunos portavoces ¡°se han basado en informaci¨®n judicial¡± que no todos los grupos ten¨ªan, as¨ª como que Agirrezabala se haya reunido con el fiscal jefe alav¨¦s, Josu Izaguirre, en varias ocasiones. ¡°El fiscal no es juez, es acusaci¨®n¡±, censur¨®.
Dicha parlamentaria neg¨® que se hayan probado muchas de las afirmaciones del dictamen con frases como: ¡°El espionaje es vox populi, cotilleo de taberna¡±.
Arrizabalaga lanz¨® una idea que son¨® m¨¢s a advertencia: el Tribunal de Cuentas ha visto irregularidades en los contratos de Osatek esta legislatura.
El parlamentario socialista ?scar Rodr¨ªguez se?al¨®: ¡°No vemos las pegas que puede tener nadie a la hora de determinar responsabilidades pol¨ªticas por el mal uso de unos recursos p¨²blicos¡±. Y puso como ejemplo a su propio grupo, que asumi¨® las conclusiones de la comisi¨®n que investig¨® hace a?os las irregularidades en una oposic¨®n de Osakidetza, o al propio PNV, que reconoci¨® parte de las conclusiones del caso Balenciaga. Para el PP, el dictamen contiene ¡°conclusiones claras y prudentes¡± pese a las ¡°muchas interferencias e intentos de boicot¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
