La auditora de Invercaria es consejera de la C¨¢mara de Cuentas gracias al PP
Amelia Mart¨ªnez elabor¨® el informe clave en el caso judicial sobre la empresa de la Junta
El PP propuso como consejera de la C¨¢mara de Cuentas de Andaluc¨ªa a la auditora de la empresa de la Junta Invercaria, Amelia Mart¨ªnez, que tom¨® posesi¨®n el pasado 28 de diciembre tras aprobarlo el Parlamento. Un mes despu¨¦s salt¨® a la luz el informe de la C¨¢mara de Cuentas firmado como auditora por Mart¨ªnez, que denunci¨® pagos irregulares desde esta sociedad de capital de alto riesgo. Este informe, origen del caso Invercaria, ha sido hasta ahora la base de toda la causa judicial, tanto en su vertiente contable como penal.
La polic¨ªa sustent¨® su denuncia en el documento de 100 p¨¢ginas elaborado por Mart¨ªnez, as¨ª como el fiscal superior Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, que en su decreto detect¨® indicios de delito en la gesti¨®n de Invercaria tras estudiar el informe policial. La fiscal¨ªa tambi¨¦n ha pedido al Tribunal de Cuentas que investigue Invercaria tras analizar el informe de la auditora de la C¨¢mara de Cuentas. Mientras, desde que trascendi¨® el 1 de febrero el informe de Mart¨ªnez, el PP hizo de Invercaria su segundo argumento de campa?a tras el caso de los ERE para asemejar la gesti¨®n socialista en la Junta a la corrupci¨®n. A la fiscalizaci¨®n de la C¨¢mara de Cuentas sum¨® el PP la difusi¨®n de unas controvertidas conversaciones entre la expresidenta de Invercaria Laura G¨®miz y su subordinado y exdirectivo Crist¨®bal Cantos, grabadas con un dispositivo oculto. Algunas de las frases [¡°Si me comprometiera con la ¨¦tica no estar¨ªa trabajando en esta organizaci¨®n¡±, dijo G¨®miz] acapararon portadas de los diarios en campa?a electoral.
Tras la fiscalizaci¨®n de Invercaria, el nombramiento de Mart¨ªnez como consejera cont¨® con la aprobaci¨®n de los servicios jur¨ªdicos del Parlamento, pero el dictamen jur¨ªdico borde¨® la legalidad. La Ley de la C¨¢mara de Cuentas andaluza establece: ¡°No podr¨¢n ser designados consejeros quienes en el a?o inmediatamente anterior hayan tenido a su cargo la gesti¨®n, inspecci¨®n o intervenci¨®n de los ingresos y gastos del sector p¨²blico de Andaluc¨ªa¡±. Mart¨ªnez matiz¨® ayer que su tarea fue de fiscalizaci¨®n y por lo tanto externa a la Junta al depender como auditora a la C¨¢mara de Cuentas, vinculada al Parlamento. Su labor es diferente de la gesti¨®n [manejo de fondos p¨²blicos], inspecci¨®n [vigilancia por parte de la Consejer¨ªa de Hacienda o la Agencia Tributaria], o la intervenci¨®n [a trav¨¦s de la Intervenci¨®n General de la Junta].
Ese matiz de haber fiscalizado las cuentas de una empresa de la Junta como auditora de la C¨¢mara de Cuentas sortea la incompatibilidad que fija la ley. ?Ve alguna incompatibilidad por haber auditado Invercaria y ser ahora consejera? ¡°No veo ninguna incompatibilidad. Ni ¨¦tica, aunque haya sido nombrada por el PP. Los auditores somos independientes¡±, zanj¨® ayer Mart¨ªnez. Fuentes de la C¨¢mara de Cuentas se limitaron a confirmar que el nombramiento de Mart¨ªnez ¡°pas¨® el tr¨¢mite parlamentario necesario para ser nombrada consejera de la C¨¢mara de Cuentas¡±.
En su informe Mart¨ªnez denunci¨® el incumplimiento de la normativa sobre contrataciones y subvenciones, la concesi¨®n discrecional de pr¨¦stamos, pagos irregulares al personal directivo y el uso injustificado de una tarjeta de cr¨¦dito por el presidente.
20.000 folios de sumario
La Consejer¨ªa de Econom¨ªa ha trasladado al Juzgado de Instrucci¨®n 16 de Sevilla unas 20.000 p¨¢ginas como primera documentaci¨®n que el instructor le ha exigido procedente de siete expedientes de las empresas que resultaron m¨¢s beneficiadas por Invercaria. Tras la voluminosa documentaci¨®n repartidas en 10 cajas, el juez y el fiscal seguir¨¢n su investigaci¨®n y pedir¨¢n m¨¢s informaci¨®n sobre otras empresas vinculadas al ejercicio 2009 [el ¨²nico examinado por la C¨¢mara de Cuentas] o ampliar¨¢n la instrucci¨®n a otros ejercicios.
Esta primera parte del sumario afecta a siete firmas ya destacadas por la C¨¢mara de Cuentas ante la cuant¨ªa de sus pr¨¦stamos o participaci¨®n en el capital social: InverJa¨¦n (2,9 millones), Identivia (1 mill¨®n), Irongate (999.999 euros), EMD (1,1 millones), Operador A¨¦reo Andalus (1,1 millones) y FIVA (835.750 euros). "Los tres proyectos con mayor dotaci¨®n por deterioro (...) y las cinco empresas en las que se han realizado las aportaciones m¨¢s elevadas a fondos propios", seg¨²n el informe. La ¨²nica sociedad exenta es Greenpower.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Caso Invercaria
- Tribunal de Cuentas
- Invercaria
- Junta Andaluc¨ªa
- Capital riesgo
- Cr¨¦dito empresas
- Empresas p¨²blicas
- Andaluc¨ªa
- Corrupci¨®n
- Casos judiciales
- Sector p¨²blico
- Cr¨¦ditos
- Finanzas p¨²blicas
- Delitos
- Servicios bancarios
- Empresas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- Banca
- Econom¨ªa
- Finanzas
- Administraci¨®n p¨²blica
- Justicia