La Audiencia ve ¡°irracional¡± la tesis exculpatoria del condenado

Ander E., el joven de 18 a?os condenado por asesinar a la vecina de Zarautz Amaia Azkue, de 39, cuyo cad¨¢ver maniatado fue hallado en un pantano el 16 de marzo de 2011, cumplir¨¢ 10 a?os de internamiento en r¨¦gimen cerrado y cinco m¨¢s de libertad vigilada. La Audiencia de Gipuzkoa ha ratificado la sentencia dictada el pasado abril por una juez de Menores de San Sebasti¨¢n.

La sentencia rechaza el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la defensa del joven y confirma ¨ªntegramente el fallo inicial, que consider¨® al acusado, quien cuando ocurrieron los hechos ten¨ªa 17 a?os, culpable de asesinato, robo con intimidaci¨®n, sustracci¨®n de veh¨ªculo a motor y contra la seguridad vial ¡ªcondujo el coche de la v¨ªctima sin tener el carn¨¦¡ª. Se trata de la m¨¢xima pena que se puede imponer a un menor. Adem¨¢s, deber¨¢ indemnizar a los allegados a Azkue con 992.000 euros.

La defensa recurri¨® el pasado 13 de abril. El abogado Joanes Labayen argument¨® que se hab¨ªan vulnerado los derechos de su joven defendido, que la cadena de custodia de algunas de las pruebas se hab¨ªa roto y que la segunda versi¨®n ofrecido por Ander E., cuando se declar¨® inocente e incrimin¨® a una tercera persona como autor del crimen ¡°no fue investigada¡±.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Augusto Maeso, considera que hay pruebas de cargo ¡°m¨¢s que suficientes¡± para rechazar el recurso de la defensa. A la confesi¨®n inicial que el joven prest¨® en agosto de 2011 ¡ªde la que luego se desdijo en enero pasado¡ª, se suma una pluralidad de medios de prueba o los restos biol¨®gicos del condenado, de los que se desprende la explicaci¨®n ¡°racional¡± de que cometi¨® este crimen. Y avala el m¨®vil econ¨®mico del asesinato. El joven extrajo 600 euros de un cajero tras sustraerle a la v¨ªctima las tarjetas bancarias.

De este modo, la sentencia incide en que el hallazgo de restos biol¨®gicos de Ander E. y de Amaia Azkue en el cord¨®n con el que esta fue atada, el cintur¨®n encontrado en el maletero de su veh¨ªculo, o un trozo de tela que se corresponde a la usada para hacer otra ligadura a la v¨ªctima, acreditan que cometi¨® el crimen. Respecto a su declaraci¨®n exculpatoria de enero pasado, despu¨¦s de que inicialmente se declarara culpable, la Audiencia la considera ¡°incre¨ªble¡± e ¡°irracional¡±, adem¨¢s, de ¡°nada espont¨¢nea y preparada en el tiempo¡±.

Labayen present¨® durante la vista de apelaci¨®n el testimonio de la abuela de la novia del condenado, en un intento fallido por justificar la versi¨®n exculpatoria. El tribunal encuentra ahora ¡°sorprendente¡± y ¡°sin elementos que corroboren m¨ªnimamente la versi¨®n incriminatoria de una tercera persona¡± que esa mujer introdujera en su testimonio una serie de datos ¡°no afirmados previamente¡± por su marido, quien era testigo directo.

¡°Se ha hecho justicia con acierto y rapidez¡±, asegura la acusaci¨®n

La mujer, junto a los padres de la novia de Ander E., afirmaron haber recibido ¡°visitas extra?as¡± en su domicilio. Seg¨²n recoge la sentencia de la Audiencia, ¡°no tiene sentido¡± que el supuesto tercer hombre haya merodeado por la vivienda de la familia de la novia del procesado, cuando seg¨²n la versi¨®n del condenado, este hombre ¡°¨²nicamente se habr¨ªa preocupado de conocer la identidad y domicilio de los progenitores del joven Ander¡±.

El fallo llega tan s¨®lo una semana despu¨¦s de la vista de apelaci¨®n, ya que vence el periodo de nueve meses que un menor puede permanecer en situaci¨®n de internamiento provisional. De no haberse notificado la resoluci¨®n, el condenado deber¨ªa haber sido puesto en libertad a la espera del fallo al cumplirse ma?ana este plazo.

Miguel Castells, abogado de la acusaci¨®n particular que representa al viudo de Amaia Azkue y a sus hijas, y Mar¨ªa Jos¨¦ Aguado, en representaci¨®n de las hermanas de la fallecida se encontraban ayer ¡°satisfechos¡±.

Castells destac¨® la importancia de la rapidez, no solo del fallo de la Audiencia Provincial sino de todo el proceso judicial desarrollado, que ha durado un a?o y dos meses. ¡°Se ha hecho justicia con acierto y rapidez, dos circunstancias muy importantes para la administraci¨®n de la justicia, porque una justicia r¨¢pida es doble justicia¡±, se?al¨® el letrado en declaraciones a EL PA?S. Castells estaba convencido de que no iba a haber sorpresas en esta segunda instancia: ¡°Las pruebas eran contundentes y la declaraci¨®n de la abuela de la novia en la Audiencia como testigo no ten¨ªa ni pies ni cabeza¡±. Este abogado reconoce que ten¨ªan ¡°claro la l¨ªnea a seguir durante el juicio¡± y que lo m¨¢s ¡°complicado y trabajoso¡± ha sido prever por d¨®nde iba a ir la defensa a golpe de ¡°esfuerzos imaginativos¡±.

El viudo de Azkue, conductor en una empresa de transportes, se encontraba trabajando cuando Castells le notific¨® por tel¨¦fono el fallo.