El juez desestima el recurso de Bern¨¢cer contra su imputaci¨®n en el ¡®caso Emarsa¡¯

El juez Vicente R¨ªos ha desestimado el recurso interpuesto por Enrique Ber?¨¢cer, exjefe de explotaci¨®n de la empresa de la Generalitat que gestiona el can¨®n de saneamiento y supervisa las depuradoras de la Comunidad Valenciana (Epsar), contra su imputaci¨®n en el caso Emarsa.

Bern¨¢cer argumentaba que ¡°todo el castillo de naipes articulado por el Ministerio Fiscal y acogido en el auto de imputaci¨®n, se sustenta en dos cartas err¨®neas¡±. La primera, considerar que la Epsar financiaba a Emarsa cuando, seg¨²n Bern¨¢cer, solo controlaba el correcto funcionamiento de la depuradora de Pinedo.

La segunda ser¨ªa la consideraci¨®n de que la Epsar determin¨® en 2007 el coste de la gesti¨®n de lodos por parte de la Emarsa muy por encima de su precio real.

El magistrado considera que los argumentos esgrimidos por Bern¨¢cer "en nada desvirt¨²an los indicios de criminalidad que le han llevado al estatuto de imputado en el procedimiento que nos ocupa".

Vicente R¨ªos apunta en un auto difundido por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que? "todos los documentos incorporados a la causa se desprende que la Epsar, mediante el sistema de financiaci¨®n por convenio, se ha encargado de sufragar la pr¨¢ctica totalidad de los gastos de la gesti¨®n y explotaci¨®n de la depuradora de Pinedo, con independencia de la titularidad del capital social de la empresa p¨²blica Emarsa, que ha sido ostentado durante toda el periodo de tiempo objeto de investigaci¨®n por la Emshi", la Entidad Metropolitana de Servicios Hidr¨¢ulicos que controla muy mayoritariamente el PP.

Respecto a la segunda carta que esgrime Bern¨¢cer sobre el precio de gesti¨®n de los lodos fijado en el convenio en la Espsa, el juez recoge los argumentos del Ministerio Fiscal, que se preguntaba "c¨®mo es posible que la comisi¨®n de seguimiento fijase el precio atendiendo a lo solicitado por Fervasa" cuando la planta de gesti¨®n de residuos dej¨® de recibir paulatinamente lodos de Emarsa desde 2006.

El juez concluye que el precio de 42 euros por tonelada de lodos tratados "es una ficci¨®n, puesto que desde el momento en el que qued¨® fijado ese importe, los lodos de Pinedo nunca tendr¨ªan como destino ni Fervasa, siendo evacuados en un 99% a aplicaci¨®n agr¨ªcola, dato que ten¨ªa que ser conocido, cuanto menos, por el responsable del Departamento de Explotaciones de Epsar".