D¨ªaz critica a la Guardia Civil por acusar a la Junta con suposiciones y sin pruebas

La consejera andaluza de Presidencia e Igualdad, Susana D¨ªaz, ha se?alado hoy que la Guardia Civil, en el atestado que ha entregado a la juez Mercedes Alaya sobre el caso del fraude en los ERE, basa sus valoraciones en "suposiciones y sospechas sin ning¨²n medio probatorio". D¨ªaz ha asegurado durante el transcurso del congreso del PSOE de Sevilla que es "absolutamente falso que los altos cargos de la Consejer¨ªa de Empleo conocieran o consintieran la extracci¨®n o destrucci¨®n de documentos relacionados con la trama" de los falsos ERE. La declaraci¨®n policial de la t¨¦cnico Mar¨ªa Jos¨¦ Rofa contradice a D¨ªaz, ya que asegura que el director general Daniel Rivera extrajo notas de dos expedientes antes de enviarlos al juzgado.

D¨ªaz ha dicho que no comparte "en absoluto" que se intente justificar el conocimiento de los hechos por parte del presidente de la Junta, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, y ha insistido en que se trata de "suposiciones impropias" que no cuentan con pruebas. "Creemos que al final estamos hablando de una causa general contra la Junta, con un procedimiento inquisitorial que lo que tienen son fines partidarios", ha apostillado.

El informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostiene que conoc¨ªan las irregularidades en las ayudas el Consejo de Gobierno andaluz, la Comisi¨®n General de Viceconsejeros, denominado consejillo, que presid¨ªa el exconsejero Gaspar Zarr¨ªas, los exconsejeros de empleo Jos¨¦ Antonio Viera y Antonio Fern¨¢ndez, sus viceconsejeros y tres sucesivos directores generales de Trabajo. Tambi¨¦n dice el informe que la Junta revis¨® los expedientes y sac¨® de ellos "documentaci¨®n que pudiera haber resultado comprometida o de inter¨¦s para la investigaci¨®n", adem¨¢s de completarlos con datos que faltaban antes de darlos al juzgado.

La consejera ha indicado que discrepa "tanto en las conclusiones como en el tono" del atestado, y ha pedido que se act¨²e con "rigor" bas¨¢ndose en pruebas y no en sospechas "para intentar da?ar la imagen del Gobierno andaluz o de su presidente". Ha a?adido que le sorprende que haya valoraciones que afectan al derecho presupuestario y a la hacienda p¨²blica, y ha afirmado que el atestado no concluye nada que la Junta no hubiera puesto ya en conocimiento de la juez.

Sobre Gri?¨¢n, ha puntualizado que en el 2001 no era miembro del Consejo de Gobierno y que no hay ning¨²n informe de actuaci¨®n por parte de la intervenci¨®n de la Junta que manifieste alguna irregularidad. "No hay ninguna comunicaci¨®n al consejero de Econom¨ªa y Hacienda sobre la posibilidad de alg¨²n tipo de irregularidad en los a?os que dice el atestado", ha a?adido. Adem¨¢s, considera que si Gri?¨¢n no fuera el presidente "no se estar¨ªan haciendo este tipo de valoraciones", ya que es la propia Guardia Civil la que dice "que necesita m¨¢s tiempo para seguir investigando".

D¨ªaz se ha mostrado "totalmente convencida" de que el Consejo de Gobierno no ten¨ªa conocimiento de nada irregular y, sobre el exconsejero de Empleo Jos¨¦ Antonio Viera ha indicado que el atestado no concluye nada nuevo con pruebas. Ha asegurado que no hay nadie que tenga m¨¢s inter¨¦s que la Junta en "que se conozcan y paguen los culpables" y que no parar¨¢n hasta que se devuelva "el ¨²ltimo c¨¦ntimo".