Los juzgados resisten la crisis con un nivel de trabajo que ¡°excede lo exigible¡±

Los juzgados vascos resisten pese a la recesi¨®n econ¨®mica. La litigiosidad se redujo el pasado a?o un 4%, pese al aumento en la jurisdicci¨®n Social derivado de la crisis, y los tribunales resolvieron m¨¢s asuntos de los que ingresaron, lo que contribuy¨® a un descenso de las tasas de pendencia y congesti¨®n. Una situaci¨®n mejor que la del resto de Espa?a que se fragu¨® gracias a la implicaci¨®n de los distintos jueces, cuyo nivel de trabajo super¨® con creces los par¨¢metros fijados por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). As¨ª lo revel¨® ayer el presidente del Tribunal Superior, Juan Luis Ibarra, quien consider¨® incluso que las cargas ¡°exceden lo exigible¡± y que esa situaci¨®n conlleva un ¡°riesgo para la calidad¡± de las sentencias si se perpet¨²a.

Durante la presentaci¨®n en Bilbao de la memoria judicial correspondiente a 2011, Ibarra destac¨® que el funcionamiento de la Justicia es ¡°aceptable¡± en Euskadi, con indicadores ¡°sensiblemente m¨¢s favorables¡± que los de otras comunidades aut¨®nomas. Un ¨¦xito que achac¨® a las equilibradas dimensiones de los 14 partidos judiciales vascos y a un nivel de rendimiento que se sit¨²a ¡°muy por encima¡± de lo razonable. ¡°Si no fuera por las formas de trabajo, necesitar¨ªamos m¨¢s unidades judiciales¡±, remarc¨®. No obstante, el Superior reclama en su balance la creaci¨®n de una decena de nuevos juzgados en las tres capitales y Barakaldo: tres de Primera Instancia, otros tantos de lo Penal, dos de lo Mercantil, uno de lo Social y otro de Instrucci¨®n.

La Justicia vasca mantiene mejores indicadores que el conjunto de Espa?a

Pese al complejo escenario econ¨®mico, que se tradujo tambi¨¦n en un recorte presupuestario para el funcionamiento ordinario de los juzgados, la duraci¨®n media de los procesos se redujo el pasado con respecto a 2010. Sobre todo, en los ¨®rganos jurisdiccionales de segunda instancia y casaci¨®n. En concreto, la sala de lo Social del Superior fij¨® el par¨¢metro m¨¢s ambicioso al resolver sus casos, como promedio, en el plazo de un mes y medio. Por el contrario, ese per¨ªodo se elev¨® hasta los 14 meses en los tribunales de lo Contencioso. En conjunto, los tribunales vascos ingresaron 295.000 casos y sentenciaron 301.000.

Ibarra estuvo acompa?ado, en la presentaci¨®n, por casi todos los miembros de la Sala de Gobierno del Superior. Ante ellos, recalc¨® que ¡°las cifras son buenas, pero podr¨ªan mejorarse¡±. En este sentido, defendi¨® la colegiaci¨®n de la primera instancia para acelerar las resoluciones sin que ello suponga una merma de su calidad, as¨ª como una nueva distribuci¨®n territorial de los ¨®rganos judiciales, ya que resulta urgente su adaptaci¨®n a los cambios geodemogr¨¢ficos de los 30 ¨²ltimos a?os.

A preguntas de los periodistas, el m¨¢ximo responsable de la judicatura vasca reconoci¨® tambi¨¦n que la imagen de los jueces ¡°empeora entre la sociedad¡± pese a su intensa labor. Ibarra destac¨® como ejemplo las encuestas en las que los magistrados aseguran que no pueden dedicar a sus resoluciones el tiempo necesario debido a las cargas de trabajo, pero lament¨® que la imagen que se traslada finalmente al conjunto de los ciudadanos sea otra. En este sentido, admiti¨® que pol¨¦micas como la que afectan a los gastos del presidente del CGPJ, Carlos D¨ªvar, influyen de forma negativa en la percepci¨®n general de la Justicia como administraci¨®n.

Como receta para invertir la tendencia, Ibarra abog¨® por la m¨¢xima transparencia en el empleo del dinero p¨²blico. Algo que, seg¨²n destac¨®, los jueces ¡°llevan practicando siempre, con grandes exigencias para acreditar los gastos¡±. Quiso hacer hincapi¨¦ as¨ª en la l¨ªnea que separa a la judicatura de su m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno, el CGPJ, cuyo principal responsable se ha convertido en el centro de la pol¨¦mica.