La planta de basuras de Alicante vulnera el control de los lixiviados

Colectivos c¨ªvicos, ecologistas y vecinales han presentado una denuncia contra la concesionaria de la planta de basuras de Alicante, la mercantil Inusa, por un supuesto incumplimiento de las medidas de control y vigilancia de los residuos contaminantes que genera la instalaci¨®n, en este caso los lixiviados (l¨ªquido contaminante producido por la descomposici¨®n de la materia org¨¢nica presente en las basuras).

Seg¨²n los denunciantes, las dos balsas donde se vierten estos l¨ªquidos est¨¢n a rebosar, cuando la normativa vigente recoge que en ning¨²n momento deben superar la mitad de su capacidad. Esta medida preventiva se impone para asegurar que, en el supuesto de un episodio de lluvias intensas, las balsas de lixiviados no rebosen y puedan provocar vertidos a los cauces de los alrededores.

Los denunciantes aseguran que Direcci¨®n General de Calidad Ambiental de la Consejer¨ªa de Infraestructuras concedi¨® el pasado 21 marzo una Autorizaci¨®n Ambiental Integrada (AAI) a la empresa que explota la planta de basuras. En el apartado de lixiviados, la AAI impone, entre otros condicionantes, un control y vigilancia mensual de la composici¨®n y vol¨²menes producidos y que la balsa se mantendr¨¢ en todo momento por debajo de la mitad de su capacidad.

¡°Tras una inspecci¨®n visual realizada el 30 de mayo y 1 de junio de 2010 hemos comprobado que las dos balsas de lixiviados est¨¢n casi completamente llenas, incumpli¨¦ndose de forma flagrante la anterior condici¨®n¡±, recoge el texto de la denuncia. Los colectivos tambi¨¦n adjuntan fotos captadas en esos d¨ªas ¡°para dar fe de esa realidad¡±.

Los denunciantes recuerdan que la condici¨®n de vigilancia y control de los lixiviados fue impuesta por la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del J¨²car (CHJ) en su informe del 7 de diciembre de 2011. ¡°Ya con anterioridad, la CHJ en una visita de inspecci¨®n comprob¨® ese mismo hecho, es decir, que no estaba libre de ocupaci¨®n como m¨ªnimo al 50%¡±, precisa la denuncia.

La denuncia est¨¢ firmada por Carlos Arribas, en representaci¨®n del grupo Ecologistas en Acci¨®n del Pa¨ªs Valenciano; Vicente Aracil, en representaci¨®n de la Coordinadora de Asociaciones y Colectivos de las Partidas Rurales; y Emilio Jos¨¦ Roseillo, de la asociaci¨®n Salvem Fontcalent. Estos colectivos mantienen en los ¨²ltimos a?os una constante oposici¨®n a la actividad de la planta que, en su opini¨®n, incluye numerosas irregularidades con efectos negativos tanto para el entorno natural (contaminaci¨®n de los acu¨ªferos) como para la salud de personas.

Estas entidades han arreciado sus cr¨ªticas a la instalaci¨®n a ra¨ªz de la decisi¨®n del equipo de gobierno del PP de autorizar la llegada de basuras de fuera del municipio. Sostienen que la planta est¨¢ ya ¡°saturada¡± solo con los residuos que genera el municipio de Alicante (unas 150.000 toneladas de basuras al a?o). ¡°Duplicar la cantidad de residuos ser¨ªa volver a la situaci¨®n de a?os anteriores, cuando la basura se vert¨ªa en las celdas del vertedero¡±, se?al¨® Carlos Arribas.

La planta de Fontcalent solo recupera el 2,16% de los materiales que recibe, cuando deber¨ªa ser del 40%, seg¨²n los colectivos denunciantes. Adem¨¢s, estos grupos destacan que la instalaci¨®n entierra el 75% de los residuos que llegan a la instalaci¨®n por su escasa ¡°eficiencia¡±.

Estos colectivos llevar¨¢n al Parlamento Europeo su batalla contra la llegada de basura ajena a la planta. Para ello, han iniciado una campa?a de recogida de firmas que enviar¨¢n al Comit¨¦ de Peticiones de la Euroc¨¢mara. Los impulsores de la iniciativa destacan que la planta de Fontcalent, operativa desde 2005, cont¨® con 17 millones de fondos de cohesi¨®n europeos. ¡°Esos traslados masivos de residuos, que han sido aprobados por el Ayuntamiento de Alicante, con el visto bueno de Inusa, sobrepasan la capacidad de tratamiento de la planta y est¨¢n colmatando las celdas del vertedero¡±, recoge el escrito de recogida de firmas.