Esquerra Unida emplaza a Calatrava aclarar los contratos y devolver dinero

Las m¨²ltiples contradicciones que hay entre los documentos oficiales sobre las obras realizadas por Santiago Calatrava para la Generalitat obligan al arquitecto a una clarificaci¨®n p¨²blica. El portavoz adjunto de Esquerra Unida en las Cortes, Ignacio Blanco, considera que la respuesta dada en el comunicado emitido el martes por su despacho de Z¨²rich es incompleta y emplaz¨® ayer al arquitecto valenciano a reunirse para ¡°aclarar las dudas¡± que planean sobre sus proyectos y ¡°resolver las contradicciones entre sus afirmaciones y los documentos oficiales¡±, a los que ha tenido acceso su formaci¨®n.

Blanco cita, por ejemplo, que Calatrava afirma que el Ayuntamiento de Valencia sufrag¨® aproximadamente la mitad del coste del Puente de L¡¯Assut de l¡¯Or ¡ª34 millones de euros¡ª cuando seg¨²n el expediente municipal solo hubo una aportaci¨®n fija de 4,1 millones de euros y el resto ¡ªm¨¢s de 64 millones¡ª lo asumi¨® la empresa p¨²blica Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA)de la Generalitat.? En conjunto del complejo de la Ciudad de las Artes, en realidad, multiplic¨® por cuatro su coste inicial, hasta elevarse a 1.300 millones.

El diputado auton¨®mico se pondr¨¢ en contacto por escrito con el arquitecto a trav¨¦s de sus empresas en Z¨²rich y Valencia para proponerle la cita. En la misiva, le reiterar¨¢ que el objeto de sus cr¨ªticas ¡°no es la faceta art¨ªstica de los proyectos, sino el coste que han tenido para el erario p¨²blico que en estos momentos afronta una situaci¨®n l¨ªmite cercana a la insolvencia de la Generalitat¡±.

¡°La culpa del derroche no es tanto de Calatrava, que es un particular que trata de conseguir el m¨¢ximo beneficio de su negocio, sino de los gobernantes del PP, que deber¨ªan haber velado por los intereses generales¡±, destac¨® Blanco.

2,7 millones, a devolver

El diputado rechaza el argumento esgrimido el martes por Calatrava, en un comunicado emitido por su despacho, en el que este afirma que las modificaciones de los proyectos fueron decididas por CACSA, la empresa p¨²blica de la Generalitat.

¡°No es cierto¡±, ha replicado Blanco. ¡°En el caso del expediente del proyecto del Centro de Convenciones de Castell¨®n que Marina Albiol hizo p¨²blico en abril de 2011, quedaba constancia de que las modificaciones fueron introducidas por Calatrava sin el visto bueno de la Sociedad P¨²blica de Proyectos Tem¨¢ticos de la Comunidad Valenciana (SPTCV) que elevaban el presupuesto de 60 millones en total a 90 millones s¨®lo en una primera fase¡±.

La diputada auton¨®mica Albiol reproch¨® ayer a Calatrava que ¡°cobrara 2,7 millones por un proyecto que nunca ver¨¢ la luz¡± y pidi¨® que ¡°devuelva el dinero¡±. Y tach¨® de "escandaloso" el hecho de que la Generalitat pagara por ello y el arquitecto se lo embolsara.

El portavoz adjunto Ignacio Blanco ha cifrado en m¨¢s de 1.103 millones de euros el coste total de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), y ha explicado que los honorarios del arquitecto Santiago Calatrava por participar en este proyecto ascienden a m¨¢s de 94 millones de euros. A esta cantidad habr¨ªa que a?adir los 2,7 millones de euros por la compra del proyecto del Centre de Convenciones de Castell¨®n