Parra niega haber perjudicado al banco

Domingo Parra, exconsejero delegado del Banco de Valencia, asegura a trav¨¦s de un comunicado que haya perjudicado nunca los intereses de la entidad.

El Banco de Valencia, intervenido por el Banco de Espa?a en noviembre pasado y administrado desde entonces por t¨¦cnicos del FROB (Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria) acusa a Parra, al presidente de Aguas de Valencia, Eugenio Calabuig, y a cinco familiares de ambos, de causar a la entidad un perjuicio econ¨®mico de 137 millones de euros con operaciones financieras e inmobiliarias irregulares. La denuncia solicita el embargo cautelar de los bienes y las cuentas bancarias de los denunciados.

Parra ha difundido un comunicado, que se reproduce a continuaci¨®n, que tacha de falsa la denuncia.

"Desde que se produjo la intervenci¨®n del Banco de Valencia por parte del Banco de Espa?a, se han estado publicando en los medios de comunicaci¨®n diversas informaciones y art¨ªculos de opini¨®n relacionadas tanto con la situaci¨®n econ¨®mica y judicial, como referentes a las actividades y actitudes de algunos consejeros y responsables del banco. A la vista de las noticias aparecidas considero necesario hacer p¨²blicas las siguientes puntualizaciones:

a) Es rigurosamente falso que las distintas operaciones formalizadas entre el Banco de Valencia y el grupo Calabuig, en relaci¨®n con Agval y Aguas de Valencia ¡°carezcan de sentido econ¨®mico¡± o hayan perjudicado en modo alguno los intereses del banco.

b) Es tambi¨¦n rigurosamente falso que Domingo Parra o su esposa directa o indirectamente a trav¨¦s de IZPA [una sociedad constituida por Domingo Parra y Aurelio Izquierdo, exdirector general de Bancaja] o cualquier otra sociedad, se haya enriquecido ni haya percibido cantidad alguna del grupo Calabuig como consecuencia de ninguna de las operaciones de cr¨¦dito o de cualquier otra ¨ªndole formalizadas con el Banco de Valencia por dicho grupo o por cualquier otro cliente.

c) La denuncia apoya, al parecer, sus falsas acusaciones en un informe pericial de parte -es decir, elaborado a instancia de los administradores del FROB- cuyo contenido desconocemos sin que en ning¨²n momento sus autores hayan siquiera intentado contrastar con esta parte las conclusiones a las que llegan en el mismo.

d) Estamos a la espera de conocer el contenido de dicho informe para iniciar las actuaciones judiciales que, en su caso, procedan contra los firmantes del mismo y contra los que, a sabiendas de la falsedad de su contenido, lo han utilizado para formular la referida denuncia contra mi familia.

e) Como desde el principio se le comunic¨® a la direcci¨®n del Banco de Valencia para que se lo transmitiera a los responsables del FROB, el exconsejero delegado Domingo Parra estaba y sigue estando a su entera disposici¨®n para poder aportar y/o aclarar cualquier informaci¨®n o dato que los actuales rectores del banco consideren oportunos para el mejor conocimiento de la situaci¨®n de la entidad."