La defensa de Juli¨¢n Mu?oz alega que fue detenido como un jefe de ETA o del Grapo
El letrado pide la absoluci¨®n e indemnizaci¨®n del exalcalde
¡°Un operativo digno de un jefe de ETA o del Grapo o de una organizaci¨®n criminal de la Camorra¡±. Con estas palabras, el letrado del exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz, Javier Saavedra, ha calificado esta ma?ana el arresto de su cliente hace seis a?os dentro del caso Malaya, contra la corrupci¨®n municiopal. En su informe de conclusiones en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial de M¨¢laga, el abogado ha resaltado que dicho ¡°espect¨¢culo¡± solo sirvi¨® para desprestigiar a quien dio la orden y cuestion¨® la imparcialidad del juez instructor, Miguel ?ngel Torres.
La defensa ha asegurado que el caso ¡°se ha desmoronado por los hechos y por los fundamentos de derecho¡±. Saavedra ha recordado que a Mu?oz se le piden 10 a?os de c¨¢rcel por unas siglas anotadas en un papel que coinciden con sus iniciales y que el principal acusado, Juan Antonio Roca, neg¨® que correspondieran al exalcalde. Asimismo, la defensa ha afirmado no entender c¨®mo el fiscal sostiene que su cliente y Roca era ¡°enemigos irreconciliables¡± y al mismo tiempo que le dio dinero. Saavedra ha pedido que se dicte sentencia absolutoria para Mu?oz, acusado de delitos de cohecho, malversaci¨®n y prevaricaci¨®n, y que sea indemnizado por los 14 meses que pas¨® en prisi¨®n preventiva.
El abogado recuerda que a Mu?oz se le piden 10 a?os de c¨¢rcel por unas siglas que Roca neg¨® que correspondieran al exalcalde
El abogado ha afirmado que los procesados han sido carne de ca?¨®n de los medios de comunicaci¨®n y que a su cliente le han lesionado ¡°todo aquello que un ser humano puede tener como valor¡±. ¡°Nadie le puede devolver a Juli¨¢n Mu?oz los meses que pas¨® en prisi¨®n¡±, ha puntualizado el letrado. Saavedra ha comparado el caso Malaya con una comedia de enredo, que continu¨® como una farsa ¡°que se desmorona¡±, seguida de un drama y que espera que no termine en una tragedia.
En el informe, la defensa ha se?alado que la Sala encargada del enjuiciamiento est¨¢ intentando subsanar aquellos grav¨ªsimos errores que cometi¨® en la instrucci¨®n el juez Torres, a quien ha calificado de ¡°contaminado¡±.
Adem¨¢s del abogado de Mu?oz, esta ma?ana otros defensores han presentado sus informes finales y todos ellos pidieron la absoluci¨®n de su patrocinados al entender que no hab¨ªa pruebas contra ellos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
