El juez niega que Catalu?a tenga que devolver las obras de arte sacro

El Juzgado Contencioso Administrativo 1 de Lleida ha dado un espaldarazo jur¨ªdico al consorcio institucional que gestiona el Museo Diocesano y Comarcal en su pretensi¨®n de conservar el centenar de obras de arte sacro que le reclaman desde hace m¨¢s de 15 a?os el obispado oscense de Barbastro-Monz¨®n y el Gobierno aragon¨¦s. Una sentencia hecha p¨²blica ayer desestima el recurso interpuesto por el Gobierno de Arag¨®n en 2009 exigiendo al consorcio la ¡°devoluci¨®n inmediata¡± de las 113 piezas en litigio que permanecen en el museo leridano. El Vaticano hab¨ªa ordenado en reiteradas ocasiones al obispado de Lleida devolver al de Barbastro-Monz¨®n los bienes art¨ªsticos procedentes de las iglesias que fueran segregadas de su jurisdicci¨®n en 1995.

El consorcio, formado por el Ayuntamiento de Lleida, la Diputaci¨®n Provincial, el Consejo Comarcal del Segri¨¤, el Obispado de Lleida y la Generalitat de Catalunya, se ha negado siempre a entregar las obras reclamadas arguyendo que est¨¢n protegidas por Ley del Patrimonio Cultural catal¨¢n y forman parte de una colecci¨®n que s¨®lo se puede disgregar si se cumplen una serie de condiciones que figuran en el documento conocido como la ¡°resoluci¨®n Mieras¡±.

La sentencia se?ala que las ¨²nicas normas susceptibles de ser aplicadas en este caso son las emanadas del Parlamento espa?ol y de las Comunidades Aut¨®nomas, sin que pueda invocarse directamente la aplicabilidad del Derecho can¨®nico ante la jurisdicci¨®n contenciosa. El juez se?ala que el consorcio como Administraci¨®n no est¨¢ obligado a cumplir las resoluciones vaticanas, ya que no gozan de ejecutividad en territorio espa?ol.

El fallo se?ala que el Gobierno de Arag¨®n puede utilizar todos los instrumentos normativos y potestades que tenga asumidas en materia cultural para proteger unos bienes que considera parte del patrimonio cultural aragon¨¦s, pero en el caso que nos ocupa no puede erigirse en representante de un tercero, el Obispado de Lleida, y pedir en su nombre que unos bienes de los que no es propietario sean puestos a disposici¨®n de otro tercero, el obispado de Barbastro, que no es parte en este procedimiento.

El juez concluye que la pretensi¨®n de la Comunidad Aut¨®noma de Arag¨®n de que los bienes propiedad de las parroquias de Huesca retornen a territorio aragon¨¦s ¡°queda encallada en un proceso de gibraltarizaci¨®n jur¨ªdica con dos polos opuestos¡±. Desde el punto de vista del Derecho administrativo se ha declarado conforme a Derecho la actividad llevada a cabo hasta ahora por parte de la Generalitat de Catalunya, mientras que todas las resoluciones eclesi¨¢sticas avalan la propiedad por parte de las parroquias oscenses y el retorno a dicho territorio.

El abogado de la Asociaci¨®n de los Amigos del Museu Diocesano y Comarcal de Lleida, entidad que inici¨® la v¨ªa civil y parte codemandada en este recurso, ha declarado que esta sentencia refuerza las tesis de Lleida para conservar las piezas reclamadas, al considerar que son propiedad del Obispado de Lleida.