El TSJM enmienda el plan de protecci¨®n de la Sierra de Guadarrama

¡°Ambientalmente la propuesta era nefasta¡±, asegura Mar¨ªa ?ngeles Nieto, portavoz de Ecologistas en Acci¨®n. Se refiere a uno de los art¨ªculos del Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales (PORN) de la Sierra de Guadarrama que ha anulado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). En concreto el que abr¨ªa la posibilidad de unir las estaciones de esqu¨ª de Navacerrada y Valdesqu¨ª, situadas en pleno territorio del futuro parque nacional.

El TSJM ha admitido parcialmente el recurso interpuesto por Ecologistas en Acci¨®n contra el plan y, adem¨¢s de impedir esa uni¨®n, ordena que se siga aplicando la normativa del Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares en m¨¢s de 2.600 hect¨¢reas en las que, a juicio de la organizaci¨®n, con el nuevo plan se reduc¨ªa el grado de protecci¨®n.

Pese a que el fallo, del 31 de mayo pasado pero dado a conocer hoy, les da la raz¨®n en alguna de sus pretensiones, y celebran que ¡°se frene la desprotecci¨®n¡± de la zona, Ecologistas en Acci¨®n ha recurrido la sentencia porque considera que el PORN debe ser anulado en su totalidad. La Comunidad de Madrid tambi¨¦n ha recurrido en casaci¨®n al Tribunal Supremo. El fallo ¨²nicamente acepta dos de las siete alegaciones de la organizaci¨®n ecologista, subraya la Consejer¨ªa de Medio Ambiente.

¡°Desde un principio Ecologistas en Acci¨®n ha venido denunciando la desprotecci¨®n que supone para la Sierra de Guadarrama la aprobaci¨®n del PORN y por ende la del parque nacional¡±, explica la organizaci¨®n, que denunci¨® porque consideraba que la anterior normativa era m¨¢s restrictiva que la que impon¨ªa el PORN, publicado definitivamente en el Bolet¨ªn Oficial a principios de 2010. ¡°Es decir, para declarar el parque nacional previamente se desmantela el sistema de protecci¨®n existente en la sierra¡±, denuncian.

El Consejo de la Red de Parques Nacionales declar¨® el mes pasado las Cumbres de la Sierra de Guadarrama nuevo Parque Nacional espa?ol, un estatus que se har¨¢ efectivo una vez que concluya la correspondiente tramitaci¨®n legislativa en las Cortes, previsiblemente el a?o que viene. El primer parque nacional de la Comunidad de Madrid ocupar¨¢ 36.000 hect¨¢reas. Una portavoz de Medio Ambiente sostiene que la sentencia del TSJM no afecta de ninguna manera a la propuesta de parque nacional. Si hiciera falta cuando la sentencia sea firme, se cambiar¨ªa la redacci¨®n de los dos art¨ªculos que anula, a?ade.

El PORN incluye la posibilidad de una futura conexi¨®n de las estaciones de esqu¨ª de Navacerrada y Valdesqu¨ª, denuncia Ecologistas. ¡°Una propuesta incomprensible por el impacto ambiental que supondr¨ªa la uni¨®n y porque la propiedad del Valdesqu¨ª se opone¡±, a?ade. ¡°Valdesqu¨ª alega motivos medioambientales, econ¨®micos y de seguridad para los esquiadores para rechazar la uni¨®n de las estaciones¡±, subraya. El fallo anula el art¨ªculo 4.3.2.b, en el que se recoge ¡°una conexi¨®n futura de las estaciones existentes¡± y las ¡°instalaciones deportivas m¨ªnimas necesarias¡±.

Desde Medio Ambiente aseguran que el tribunal ha interpretado, en su opini¨®n, err¨®neamente, que el PORN permite la ampliaci¨®n de las estaciones de esqu¨ª, cuando no es as¨ª, dado que se trata ¨²nicamente de una "gesti¨®n coordinada de ambas instalaciones por motivos medioambientales, de seguridad", etc.

¡°La sentencia deber¨ªa tener efecto, aunque ahora que la Comunidad ha recurrido no se considere firme. Estamos decidiendo si pedimos la ejecuci¨®n provisional. Si nos la conceden, habr¨ªa que aplicar las dos anulaciones¡±, explica Nieto. ¡°Seguir adelante con la uni¨®n de las dos estaciones es defender los intereses particulares de la empresa que gestiona una de ellas¡±, lamenta, y explica que el TSJM considera que la uni¨®n de ambas estaciones supondr¨ªa una ampliaci¨®n encubierta de las mismas, ¡°algo que el propio PORN proh¨ªbe¡±.

La segunda disposici¨®n que anula el fallo tiene que ver con dos zonas con un grado de protecci¨®n elevado en el actual Parque Regional de la Cuenca Alta del Manzanares (PRCAM), las conocidas como zonas A1 y A2 o de reserva integral, que pasan a incluirse en una nueva zona denominada de Aprovechamiento Ordenado de Recursos Naturales (ZAORN) donde, entre otras cuestiones se permit¨ªa la construcci¨®n de viviendas y otras edificaciones, algo prohibido seg¨²n la normativa del PRCAM, explica Ecologistas. Eso equivale a la ¡°desprotecci¨®n urban¨ªstica¡± de algo m¨¢s del 40% de la superficie del parque, a?aden.

El TSJM reconoce esta situaci¨®n de desprotecci¨®n, seg¨²n la organizaci¨®n, y obliga a la Comunidad de Madrid a que anule la delimitaci¨®n de las zonas ZAORN coincidentes con las zonas A1 y A2 del PRCAM y prevalezca la normativa sobre usos permitidos del PRCAM. En concreto se refiere a 2.600 hect¨¢reas que se extienden por los municipios de Cercedilla, Navacerrada, Becerril de la Sierra, El Boalo, Manzanares el Real y Miraflores de la Sierra. Medio Ambiente precisa que esas 2.600 hect¨¢reas son ¨²nicamente el 2,5% del territorio de 101.000 hect¨¢reas que cubre el PORN. Adem¨¢s, asegura que el fallo ¨²nicamente critica una contradicci¨®n en la redacci¨®n.

"Gracias al PORN hemos dado m¨¢xima protecci¨®n a la sierra de Madrid. Nada hab¨ªa hecho tanto por proteger la sierra como este Gobierno", a?ade la portavoz de Medio Ambiente.