La publicidad institucional abre un nuevo frente entre Urkullu y L¨®pez

Una inserci¨®n publicitaria ha activado en las ¨²ltimas horas la tensi¨®n casi permanente entre el PNV y el Gobierno vasco durante la actual legislatura. Un cuadernillo especial del Consorcio de Transportes de Bizkaia (CTB), distribuido en exclusiva por el diario El Correo el pasado domingo y en el que el lehendakari, Patxi L¨®pez, aparece junto al presidente de este organismo p¨²blico, el tambi¨¦n socialista Mikel Torres, ha fundamentado el malestar jeltzale por entender que con este tipo de acciones se dilapida dinero p¨²blico. El Gobierno vasco, en cambio, responde que su gasto publicitario en inferior al registrado en el mandato de Juan Jos¨¦ Ibarretxe.

El candidato a lehendakari por el PNV, I?igo Urkullu, abri¨® ayer la veda de los reproches a primera hora de la ma?ana. En su blog, Urkullu se explay¨® sobre ¡°la precampa?a del candidato socialista, pagada con fondos p¨²blicos¡±, declarando que el Ejecutivo de Patxi L¨®pez ¡°no se sonroja¡± al dilapidar ¡°dinero de todos en publicidad, propaganda y autobombo¡±. Horas despu¨¦s, el dirigente peneuvista ahondaba en la misma l¨ªnea cr¨ªtica, esta vez centrada en la educaci¨®n.

Desde la Fundaci¨®n Sabino Arana, donde intervino para presentar el ¨²ltimo n¨²mero de la revista Hermes, Urkullu acus¨® al Gobierno de Patxi L¨®pez de reducir el presupuesto destinado a educaci¨®n en 100 millones de euros a lo largo de tres a?os. La respuesta de los socialistas a la lluvia de cr¨ªticas no se hizo esperar, abriendo un nuevo cap¨ªtulo de enfrentamientos en un clima ya instaurado de precampa?a electoral, al que no parece que el verano vaya a dar tregua. Ese transfondo electoral estaba presente en las acusaciones vertidas desde el blog del l¨ªder nacionalista. I?igo Urkullu suger¨ªa que los socialistas ¡°saben que una vez que se convoquen elecciones est¨¢ prohibida la publicidad institucional y pol¨ªtica¡± y est¨¢n sacando ventaja, porque ¡°solo ellos saben cuando las van a convocar¡±.

El PSE afirma que gasta un 25% menos en propaganda que el anterior Ejecutivo

Al filo del mediod¨ªa, el Ejecutivo socialista aseguraba sin tapujos que Urkullu ¡°miente¡±. En un comunicado afirmaba que ¡°todas las campa?as se ajustan a la Ley de Publicidad Institucional¡±, aprobada por el Parlamento vasco el a?o pasado. ¡°Esa ley proh¨ªbe expresamente el autobombo¡±, recalcaban desde el Ejecutivo, al tiempo que recordaban al PNV su abstenci¨®n en la votaci¨®n y la oposici¨®n de la Diputaci¨®n de Bizkaia.

La Presidencia del Gobierno vasco contraatac¨® al PNV subrayando que el presupuesto que los socialistas destinan a propaganda es ¡°un 25% menor¡± del que manejaban los Gobiernos de Ibarretxe. ¡°Se puede comprobar analizando los gastos desde 2005¡±. El gabinete de L¨®pez invoc¨® fantasmas del pasado al aludir a la promoci¨®n del Plan Ibarretxe, que cost¨® ¡°m¨¢s de dos millones de euros¡± entre ¡°consulta, publicidad, buzoneo y viajes por medio mundo, alguno en jet privado¡±. Ante las alusiones a que los socialistas no est¨¢n plantando cara como deber¨ªan a los recortes ¡°impuestos¡± desde Madrid, el PSE les culp¨® de llevar tres a?os y medio ¡°sin arrimar el hombro para salir de la crisis¡±.

En la presentaci¨®n de la revista, titulada La educaci¨®n en el siglo XXI. Retos y objetivos, Urkullu asegur¨® que ¡°es una evidencia de que Euskadi ha crecido en estos 30 a?os¡± y ¡°el sistema vasco es referente gracias a su din¨¢mica p¨²blico-privada¡±. El l¨ªder nacionalista finaliz¨® pidiendo respuestas ¡°proactivas¡± a los recortes educativos de Madrid y a la reducci¨®n de la inversi¨®n en la red concertada, que atribuye al Gobierno vasco.