De Andr¨¦s culpa de la pol¨¦mica sobre el tranv¨ªa a una ¡°irregularidad¡± de Agirre

La bronca por la financiaci¨®n de la extensi¨®n del tranv¨ªa de Vitoria a Abetxuko entre Vitoria, ?lava y el Gobierno vasco y la negativa de la Diputaci¨®n a pagar su parte alcanz¨® ayer al equipo del anterior diputado general, Xabier Agirre. El actual, Javier de Andr¨¦s, reconoci¨® que s¨ª existe firmado un convenio ¡ªalgo que semanas atr¨¢s neg¨®¡ª ¡°irregularmente¡± en 2010, ya que este ni pas¨® por las Juntas Generales para lograr su autorizaci¨®n, ni tuvo la debida consignaci¨®n presupuestaria ni tan siquiera el visto bueno del Consejo de Diputados del ente foral.

¡°Alguien firm¨® un convenio para el que no estaba autorizado¡±, se?al¨®, en referencia al propio Agirre, cuya r¨²brica, de noviembre de 2010, aparece junto a la del entonces alcalde de la ciudad, Patxi Lazcoz, y el consejero de Transportes, I?aki Arriola. ¡°Los compromisos no los adquiere el diputado general, los adquiere la Diputaci¨®n foral de ?lava, y para eso el diputado tiene que estar autorizado; si no lo est¨¢, est¨¢ firmando algo que no tiene validez¡±.

No hay ni dinero para pagar en las arcas y, si lo hubiera, tampoco habr¨ªa un soporte legal para hacerlo, explic¨®. ¡°No voy a hacer nada ilegal porque alguien se haya equivocado¡±, insisti¨®.

El diputado general reconoci¨® que est¨¢ en conversaciones con Transportes, que hace semanas alz¨® la voz para denunciar que el ente foral no hab¨ªa pagado lo que estaba previsto, para tratar de solucionar el problema. Asegur¨® que de ning¨²n modo ser¨¢ Vitoria quien tenga que pagar 1,1 millones de euros que correspond¨ªan seg¨²n el convenio de 2010 a la Diputaci¨®n, algo a lo que el Gobierno vasco apunt¨® en un principio como soluci¨®n y a lo que el Consistorio de la capital se ha opuesto con dureza.

De Andr¨¦s carg¨® contra el PNV porque ¡°quienes ahora est¨¢n metiendo prisa a la Diputaci¨®n para que pague al Gobierno vasco no tuvieron la misma prisa para tramitar y consignar el dinero¡±.

Por otro lado, asegur¨® que en septiembre estar¨¢ listo el estudio sobre c¨®mo aplicar¨¢n los recortes de la Ley de Dependencia. No habr¨¢ una ¡°traslaci¨®n autom¨¢tica¡± de lo dictado por el Gobierno central de su propio partido, detall¨®, y ?lava tendr¨¢ ¡°mejores servicios¡± que Espa?a y que Bizkaia y Gipuzkoa, pese a que esta ¨²ltima ha anunciado que no aplicar¨¢ los recortes. El punto de partida de la provincia alavesa es mejor, explic¨®, y tras la aplicaci¨®n de los cambios los servicios ¡°seguir¨¢n siendo superiores¡±.

A su vez, en el ¨²ltimo consejo de Gobierno foral se dispuso la posibilidad de que una entidad lcal del territorio, dada su situaci¨®n presupuestaria y financiera, pueda solicitar a la Diputaci¨®n un plan de viabilidad para responder tanto al mantenimiento ordinario de los servicios p¨²blicos esenciales como al pago de su carga financiera.

Con el fin de coordinar ambas normas, se ha aprobado un decreto para que aquellas entidades locales con sus planes de viabilidad aprobados por la v¨ªa anterior, opten al nuevo mecanismo de financiaci¨®n. Para ello, cada entidad local deber¨¢ contar con una relaci¨®n certificada de todas las deudas que mantenga, especificando cada una de las obligaciones pendientes de pago con independencia de que la operaci¨®n de endeudamiento se extienda a todas o a parte de dichas deudas. La operaci¨®n de endeudamiento tendr¨¢ un plazo m¨¢ximo de amortizaci¨®n de 15 a?os.