26 jueces y 15 a?os para concluir el sumario de un ¡®pelotazo¡¯

La sombra de la corrupci¨®n sobrevuela antiguos cargos de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica, adem¨¢s de directivos de empresas de ¨¢mbito estatal debido a un presunto pelotazo urban¨ªstico en Tarragona hace m¨¢s de 15 a?os por el que obtuvieron beneficios opacos de 4,8 millones de euros. Se trata del caso Parc Central, que tiene nueve imputados entre pol¨ªticos y empresarios ¡ªen un principio hab¨ªa 11 imputados, pero en este tiempo dos personas han fallecido¡ª. La investigaci¨®n judicial se remonta a finales de la d¨¦cada de 1990, pero el asunto vuelve a la actualidad porque esta semana el juzgado de primera instancia n¨²mero 6 de Tarragona ha finalizado la instrucci¨®n del sumario tras una d¨¦cada y media de indagaciones. Se trata de un sumario que abarca m¨¢s de 30.000 p¨¢ginas despu¨¦s de haber pasado por el caso hasta 26 jueces durante este largo lapso de tiempo.

El caso, que parec¨ªa estar en v¨ªa muerta, aborda la compraventa de unos terrenos donde posteriormente se construy¨® un gran centro comercial de la sociedad vasca Eroski, bautizado como Parc Central. En la operaci¨®n, presuntamente ilegal, est¨¢ imputado ?ngel Fern¨¢ndez, exconcejal de Urbanismo y mano derecha del exalcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal (CiU). Fern¨¢ndez estuvo implicado en otro caso de corrupci¨®n urban¨ªstica denominado Terres Cavades, que le oblig¨® a dimitir de su cargo municipal. Adem¨¢s, los tent¨¢culos del esc¨¢ndalo del Parc Central alcanzan a Isidoro Prenafeta Pastor, primo de Llu¨ªs Prenafeta, que fuera secretario general de la Presidencia de la Generalitat durante los primeros mandatos de Jordi Pujol e implicado en el caso Pretoria, de corrupci¨®n urban¨ªstica junto al exconsejero de la Generalitat Maci¨¤ Alavedra y el exalcalde socialista de Santa Coloma de Gramenet Bartomeu Mu?oz. Isidoro Prenafeta es presidente de Tipel, una sociedad familiar dedicada al tratamiento y venta de pieles en la que trabaj¨® como economista el actual presidente de la Generalitat, Artur Mas.

En el proceso est¨¢n imputados dos altos cargos m¨¢s de Tipel, los directivos Juan Carretero y Jos¨¦ M. Vidal, adem¨¢s del exalcalde de Reus Miquel Col¨¤s, ¨²ltimo edil franquista del municipio, y Luis Valero, socio fundador de Consum.

La trama se remonta a 1991, cuando el solar donde ahora se ubica el centro comercial Parc Central fue vendido por Gas Tarraconense a la sociedad Metsport

El sumario de la juez Ainoha Sagardia ¡ªque nada m¨¢s concluirlo ces¨® para trasladarse al Pa¨ªs Vasco¡ª acusa a los imputados de los delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y negociaciones prohibidas en la compraventa de un terreno y su recalificaci¨®n posterior. La trama se remonta a 1991, cuando el solar donde ahora se ubica el centro comercial Parc Central fue vendido por Gas Tarraconense a la sociedad Metsport SL. La compra se cifr¨® en 535 millones de pesetas (3,21 millones de euros) y esta empresa ten¨ªa como accionistas, entre otros, a la sociedad fantasma Tarantula Beeher, domiciliada en el para¨ªso fiscal de Cura??o, una isla de las Antillas Holandesas, y al constructor tarraconense Llu¨ªs Carbonell. Metsport vendi¨® solo dos a?os despu¨¦s los terrenos a Erosmer Valencia, propiedad de Eroski, por un valor mucho m¨¢s elevado; 1.337 millones de pesetas (8,03 millones de euros). Los beneficios de esta operaci¨®n, 802 millones de pesetas, es decir, 4,8 millones de euros, supuestamente fueron desviados a cuentas en Holanda posteriormente transferidas a bancos suizos.

El rastro de esta plusval¨ªa se perdi¨®, pero durante el proceso se han constituido numerosas comisiones interrogatorias en estos pa¨ªses, adem¨¢s de en Liechtenstein y Andorra, lo que contribuy¨® a prolongar el proceso. Adem¨¢s, se investigaron cuantiosas donaciones que recibieron partidos pol¨ªticos con representaci¨®n en el Ayuntamiento de Tarragona.

La denuncia del caso Parc Central se interpuso de manera an¨®nima. El complejo se empez¨® a construir en 1995 y, seg¨²n consta en la instrucci¨®n del caso, fue inaugurado dos a?os despu¨¦s sin tener permiso de actividad.