¡°Yo creo que fue un accidente¡±
Un testigo duda de que el taxista quisiera acabar con la vida del joven que se neg¨® a pagar 20 euros El segundo explica que le atropell¨® tras haber revolucionado en varias ocasiones el coche
"Yo estaba parado en un sem¨¢foro. Y vi un accidente. Hab¨ªa un chico con s¨ªntomas de haber tomado alcohol. Yo creo que el taxista le fue a dar un susto e hizo un amago con el taxi. Yo creo que fue un accidente", ha explicado un taxista que presenci¨® los hechos por los que el tambi¨¦n taxista Jos¨¦ Manuel P. M. permanece en prisi¨®n desde octubre de 2009. Este trabajador tambi¨¦n se encuentra encarcelado, por unos hechos que no tienen nada que ver con el suceso acontecido el 12 de septiembre de 2009, en los que David, entonces menor de edad, fue arrollado tras negarse a abonar una carrera de unos 20 euros.
La declaraci¨®n de este testigo resalta tambi¨¦n que si le hubiera querido matar le hubiera dado de frente, y no de lado.
La Secci¨®n cuarta de la Audiencia Provincial ha juzgado esta ma?ana al taxista Jos¨¦ Manuel P. M. por atropellar a David, que se neg¨® pagarle una carrera de M¨®stoles a Pan Bendito, en el distrito de Carabanchel, tras haber bebido en unas fiestas en M¨®stoles el 12 de septiembre de 2009. Jos¨¦ Manuel, que se enfrenta a una pena m¨¢xima de 12 a?os por homicidio en grado de tentativa explic¨® que David se abalanz¨® sobre el coche. Se me tir¨® encima, impact¨® con la aleta izquierda y sobre el parabrisas, donde ni siquiera qued¨® sangre. No supo caer de lo borracho que estaba. No se quiso apartar", ha declarado el taxista, que calific¨® de exagerada la petici¨®n del fiscal: "Me parece que es muy exagerada. Nadie va a matar a alguien por 20 euros, y yo entonces ganaba 6.000 euros al mes. No es l¨®gico", ha apostillado el acusado.
"Sal¨ª corriendo por miedo, vi por el retrovisor que se incorporaba desde la calzada, que era donde hab¨ªa ca¨ªdo", ha completado Jos¨¦ Manuel.
"Si estaba usted tan preocupado, ?por qu¨¦ no se fue recto y volvi¨® hacia el lesionado?", le ha cuestionado el propio juez. "Pues porque era mi salida a la M-30".
"Me llam¨® pringao, idiota, me dijo: encima de no pagarte, voy a quitarte todo lo que tienes'", explic¨® el acusado. "Ah¨ª arranqu¨¦, di la vuelta y ¨¦l vino hacia m¨ª, le di de refil¨®n... No se quiso apartar". Cuestionado por el juez, Jos¨¦ Manuel ha explicado que no fue consciente de las heridas del joven: "Fue una ca¨ªda normal, no de esa gravedad. Lo vi moverse y no estaba inconsciente". Tras llamarle su jefe, Tom¨¢s, se entreg¨® a la polic¨ªa, que le detuvo el 13 de octubre de 2009.
"Un segundo testigo de los hechos, Mikel P. B., que fue el que llam¨® a la polic¨ªa, pudo presenciar el atropello a unos 30 metros: "Le estaban diciendo algo, el taxista se gir¨® y le pas¨® por encima y emprendi¨® la huida", indica este hombre que posteriormente tambi¨¦n ha explicado que el taxista hab¨ªa revolucionado en varias ocasiones el coche antes de hacer "un aceler¨®n" con el que atropell¨® al joven.
Por su parte, la v¨ªctima, con sus capacidades disminuidas, ha asegurado no acordarse de nada de lo que le hab¨ªa pasado. El abogado de la defensa le pregunt¨® si se hab¨ªa seguido el tratamiento m¨¦dico: "Justo, justo, no", ha contestado. Posteriormente el magistrado ha cortado la declaraci¨®n de la v¨ªctima al considerar limitada su capacidad.
Tambi¨¦n han declarado los dos j¨®venes que acompa?aban a David en el taxi, reconociendo que hab¨ªan bebido durante la noche en Parque Liana (M¨®stoles): "El metro estaba cerrado y a David le dol¨ªa la pierna. No ten¨ªamos dinero, pero decidimos coger una taxi. Dos nos fuimos y David continu¨® discutiendo con el taxista, que le atropell¨® y lo mand¨® a 200 o 300 metros de donde estaba", explic¨® uno de los dos amigos de la v¨ªctima, que asegur¨® que el taxista estaba enfadado. El otro acompa?ante lleg¨® a asegurar que Jos¨¦ Manuel baj¨® el coche para intentar evitar que se fueran sin pagar: "Intentaron atropellarnos. Yo vi como se fue a por ¨¦l y se lo llev¨® por delante", ha relatado tras las preguntas del abogado de la defensa.
Por su parte, un polic¨ªa local ha recordado que minutos despu¨¦s del atropello los j¨®venes testificaron que durante el trayecto hab¨ªan bromeado con el taxista, especialmente David, que no dej¨® al taxista que se marchara. El juicio finalizar¨¢ ma?ana mi¨¦rcoles, con la declaraci¨®n de los forenses, con lo que quedar¨¢ visto para sentencia.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.