Chaves defiende la legalidad de todas las decisiones del Gobierno sobre los ERE

El expresidente de la Junta Manuel Chaves personific¨® ayer la defensa cerrada del fondo para empresas en crisis. Pero el jugo estuvo en los matices. Y como dos horas dan para mucho, las opiniones del l¨ªder del Gobierno andaluz durante 19 a?os (1990-2009) ante la comisi¨®n de investigaci¨®n de los ERE sentaron un precedente plagado de disculpas por la corrupci¨®n detectada, objeciones al procedimiento dise?ado por su propio Ejecutivo y desv¨ªo de responsabilidades hacia sus subordinados. Entre ellos los consejeros de Empleo, y al mismo tiempo que defend¨ªa su honestidad, les hac¨ªa responsables pol¨ªticos del sistema de ayudas instaurado y se situaba ajeno al dise?o del sistema.

¡°El convenio era sucinto, s¨ª, escueto, s¨ª, y con amplio margen de discrecionalidad, tambi¨¦n, lo reconozco (¡­) Pero era legal¡±, defendi¨® Chaves sobre el convenio marco que ampar¨® las ayudas por valor de 647 millones entre 2001 y 2010 y que la juez Mercedes Alaya y la Guardia Civil consideran ilegal.

La intervenci¨®n de Chaves, casi siempre con tono solemne salvo puntuales enfrentamientos con los diputados del PP e IU, circunscribi¨® el esc¨¢ndalo a la teor¨ªa de ¡°los cuatro golfos¡± que se aprovecharon del generoso sistema de ayudas. ¡°Me repugna la corrupci¨®n. Siento el mismo dolor que el resto de andaluces y pido disculpas¡±, dijo.

En su defensa del procedimiento se situ¨® al margen del ¡°d¨ªa a d¨ªa¡± de los consejeros y las ¡°miles¡± de iniciativas y convenios de los que dijo no pod¨ªa estar al tanto. Pero de soslayo reparti¨® las culpas de la escasa vigilancia que devino en el fraude. ¡°Un bombero puede avisar y no avisa¡±, reproch¨® al ex interventor general Manuel G¨®mez, cuya intervenci¨®n en la comisi¨®n ha sido clave gracias a su met¨¢fora del incendio que sufr¨ªa la Consejer¨ªa de Empleo y cuyos responsables ignoraron las llamas. ¡°El fuego era legal¡±, respondi¨® con iron¨ªa la diputada de IU Alba Doblas ante el enroque de Chaves.

A continuaci¨®n, este dio la de arena y se apoy¨® en la defensa del procedimiento que hizo G¨®mez hace un mes: la aprobaci¨®n de la partida presupuestaria en el Parlamento cada a?o, y c¨®mo la C¨¢mara de Cuentas no detect¨® el fraude durante la d¨¦cada en la que estuve vigente. ¡°La C¨¢mara nunca audit¨® directamente la agencia Idea [pagadora del ayudas] y usted lo sabe¡±, le reproch¨® el diputado popular Carlos Rojas.

La corrupci¨®n debe ser combatida por todos los partidos Manuel Chaves, expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa

Chaves condens¨® el viraje del Ejecutivo andaluz dado en el ¨²ltimo a?o respecto al caso. Despu¨¦s de los titubeos iniciales mientras la investigaci¨®n descubr¨ªa m¨¢s y m¨¢s irregularidades, este verano la Junta plant¨® cara a la juez Alaya y ayer el expresidente volvi¨® a mencionar ¡°la causa general¡± a la que el Gobierno cree estar sometido. Y su oposici¨®n a la instrucci¨®n judicial fue frontal: ¡°No tengo ninguna objeci¨®n sobre el exconsejero Fern¨¢ndez. Sigo confiando plenamente en ¨¦l y es presuntamente inocente¡±. Con la defensa del exconsejero, encarcelado por la juez y acusado de seis delitos entre ellos cohecho y malversaci¨®n, Chaves se moj¨® de lleno. Sus frases entraban en colisi¨®n con los propios servicios jur¨ªdicos de la Junta, que fijaron fianza para Fern¨¢ndez antes de su ingreso en prisi¨®n, por lo que como acusaci¨®n en el caso ve¨ªan motivos para su culpabilidad.

El expresidente asegur¨® que se hab¨ªa enterado de muchos detalles del caso ¡°por la prensa¡±. Tras un a?o y medio de instrucci¨®n, Chaves intent¨® desligar que el sistema tuviera escasos controles de su utilizaci¨®n fraudulenta, pero ayer debi¨® o¨ªr los reproches de los diputados sobre el procedimiento y sus consecuencias. Los del PSOE asistieron de oyentes y no formularon ninguna pregunta. Ante las acusaciones del popular Carlos Rojas, Chaves le espet¨®: ¡°Para que le quede a usted claro se?or Rojas: siempre he cumplido con la ley. Nunca he amparado ning¨²n acto ilegal. Me habla de informes de la Intervenci¨®n que no he conocido porque no ten¨ªa por qu¨¦ conocer ning¨²n informe porque no lleg¨® al Consejo de Gobierno¡±."Por qu¨¦ algunas ayudas no fueron publicadas en el BOJA tal y como estipulaba la ley, los severos informes de la Intervenci¨®n General cuyas recomendaciones Empleo evit¨® acatar durante a?os, y c¨®mo se concedieron subvenciones excepcionales antes de que Empleo ideara el convenio que elud¨ªa la fiscalizaci¨®n directa de los expedientes. "?Solo pod¨ªan acogerse a las ayudas los que eran amigos de Fern¨¢ndez y Guerrero [el exdirector de Trabajo Javier Guerrero]?", le inquiri¨® Rojas.

El ejemplo m¨¢s gr¨¢fico lo puso Doblas: "El consejero no puede quedarse a 21 c¨¦ntimos de discutir una ayuda en el Consejo de Gobierno", dijo sobre la ayuda de 1,2 millones a la empresa Corchos de Cazalla del exalcalde socialista ?ngel Rodr¨ªguez de la Borbolla que por 21 c¨¦ntimos eludi¨® ser aprobada por el Consejo de Gobierno. "Si eso no es hacer trampas con los n¨²meros, que venga Dios y lo vea", censur¨®. Mientras, los diputados socialistas evitaron preguntar al m¨¢ximo responsable pol¨ªtico de la Junta. "Para eso ya est¨¢n las preguntas del resto", aleg¨® la portavoz Antonia Moro para justificar su silencio.

Cuando fue interrogado sobre c¨®mo se ide¨® el procedimiento y de por qu¨¦ se ignoraron las advertencias de la Intervenci¨®n, habl¨® de las "decisiones de los consejeros", Fern¨¢ndez pero tambi¨¦n su predecesor, el actual diputado Jos¨¦ Antonio Viera: "En ning¨²n momento el Consejo de Gobierno conoci¨®, inform¨®, aval¨® o aprob¨® ninguna medida irregular (¡­) El procedimiento no ten¨ªa por qu¨¦ favorecer actos corruptos (¡­) Calificar la partida de fondo de reptiles me parece desmesurado, algo que solo puede derivar de una mente perversa". Ante las evasivas de Chaves sobre la gesti¨®n y letra peque?a del sistema de ayudas, Doblas le reproch¨®: "Usted reinaba pero no gobernaba".