Despr¨¦s de les cendres
"Calen estrat¨¨gies contra els incendis que siguen respectuoses amb el s¨°l f¨¨rtil i amb la resta de components de l'ecosistema"
Novament els incendis de setembre tornen a commocionar l'opini¨® p¨²blica, i no contribueixen a fer reflexions fredes, serenes i racionals. Al llarg d'un estiu ple de focs, hem pogut con¨¨ixer un veritable allau d'opinions als mitjans de comunicaci¨®, moltes d'elles viscerals, apassionades i poc fonamentades. Moltes vegades contradict¨°ries i confuses. Hi ha hagut una gran coincid¨¨ncia en alguns lemes: ¡°cal netejar el bosc¡±, ¡°la prevenci¨® es fa a l'hivern¡±, etc... Per¨° quan es considera en detall, no s¨¦ sap ben b¨¦ que vol dir a?¨°; sembla que cadasc¨² li dona un significat diferent. Netejar qu¨¨? Prevenir com?
Gran part de les opinions aparegudes, conceben el bosc nom¨¦s com a un conjunt d'arbres, i poc m¨¦s, i ¨¦s a?¨° l'¨²nica cosa que es pret¨¦n ¡°salvar¡±. Per¨° aquesta simplificaci¨® no ¨¦s un bosc en el sentit estricte de la paraula, en el seu significat ecol¨°gic. Potser que en alguns casos (o fins i tot en bastants, per¨° s'hauria de justificar b¨¦) ens calguen aquests conjunts d'arbres, m¨¦s semblants a un jard¨ª o a un conreu, que a un veritable ecosistema natural, ja siga per motius econ¨°mics, socials, paisatg¨ªstics, etc... Per¨° ¨¦s segur, totalment segur, que a banda d'aquests espais, ens calen veritables boscos, amb la seua complexitat i amb la seua integritat (amb all¨° que alguns denominen ¡°brut¨ªcia¡±, amb absoluta falta de rigor).
Sobretot, si volem aconseguir objectius que, en tota classe de tractats internacionals, cimeres, documents cient¨ªfics i lleis, apareixen com a destacats i essencials. Si volem mantindre la biodiversitat (o fins i tot recuperar-la), protegir els aq¨¹¨ªfers i el s¨°l f¨¨rtil, tot evitant l'erosi¨®, si volem lluitar contra el canvi clim¨¤tic, etc... aleshores necessitem una bona part del territori que conserve boscos en el sentit ecol¨°gic de la paraula, amb el m¨¤xim nivell de naturalitat i originalitat, amb diversitat de components, amb arbustos, herbes i lianes, amb una fauna diversa i amb una flora bacteriana al s¨°l ben desenvolupada i conservada.
Moltes de les propostes que voluntariosa i ardorosament s'han fet aquest estiu en tert¨²lies, articles i proclames s¨®n incompatibles amb la conservaci¨® i l'expansi¨® d'aquests veritables boscos. A m¨¦s a m¨¦s, tampoc acabaran amb el problema dels incendis (donat que no incideixen en les causes del problema). Calen, en canvi, estrat¨¨gies contra els incendis que siguen respectuoses amb el s¨°l f¨¨rtil i amb la resta de components de l'ecosistema. Calen opcions de gesti¨® molt m¨¦s acurades i racionals que les ¡°neteges¡±, els ¡°tallafocs¡± i altres intervencions agressives que es proposen.
D'altra banda, aquestes ¡°solucions¡± agressives no garanteixen que no hi hagen incendis o que no vagen a ser perillosos i dif¨ªcils de controlar. Alguns dels incendis greus d'aquest estiu s'han produ?t en zones bastant netejades i quadriculades, per tallafocs i pistes forestals (com el del Teleno, a Lle¨®, on cremaren m¨¦s de 10.000 hect¨¤rees).
La major part dels incendis tenen causes humanes, fonamentalment neglig¨¨ncies, accidents i imprud¨¨ncies. ?s, per tant, en evitar aquestes causes, de vegades banals, est¨²pides, absurdes... on s'haurien de concentrar els esfor?os, i no en eliminar la vegetaci¨® natural, que mai es crema sense causes concretes. La vegetaci¨®, per inflamable que siga, mai es crema tota sola.
Tanmateix s'ha retallat en vigil¨¤ncia i en la veritable prevenci¨® (evitar les causes) dels incendis, i s'interv¨¦ encara tard, perqu¨¨ no es detecten a temps molts focs o es subestima la perillositat d'un menut conat. Dedicar els escassos diners adre?ats al medi ambient a eliminar vegetaci¨®, i desprotegir i alterar el s¨°l, esdev¨¦ una absurditat, quan tenim tantes mancances en veritable prevenci¨®.
Tant la prevenci¨® d'incendis i d'altres agressions (no oblidem que, a m¨¦s del foc, el bosc es degrada per altres factors, com ara, l'urbanisme, la construcci¨® d'infraestructures i la contaminaci¨®), com la regeneraci¨® i restauraci¨® d'ecosistemes degradats s'han d'enfocar ecol¨°gicament, per damunt de qualsevol altre criteri economicista o sociol¨°gic, (almenys, en una bona part del territori forestal, encara que poden haver-hi excepcions, per¨° no tantes), han d'estar ben fonamentades i executades amb criteris cient¨ªfics, amb dos objectius irrenunciables: mantindre la biodiversitat i evitar l'erosi¨®. Qualsevol altre objectiu, ve despr¨¦s d'aquests dos. Lamentablement la frustraci¨®, la r¨¤bia i la tristesa que generen els incendis no sempre van acompanyades de reflexions racionals, realistes i sostenibles.
Carles Arnal es doctor en Biolog¨ªa y portavoz de la Comissi¨® Forestal d'Acci¨® Ecologista Agr¨®.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.