La Audiencia reabre el caso del obispo que insult¨® a los homosexuales

La Audiencia Provincial de Madrid ha aceptado a tr¨¢mite el recurso presentado por el abogado de Murcia Jos¨¦ Luis Maz¨®n contra el archivo decretado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de Alcal¨¢ de Henares de una denuncia presentada contra el obispo de Alcal¨¢ de Henares, Juan Antonio Reig Pl¨¢, por sus declaraciones contra los homosexuales: "El obispo no puede estar por encima de las leyes humanas", asegura Maz¨®n en el recurso que ha sido admitido a tr¨¢mite, y en el que asegura que el magistrado exoner¨® "de forma incorrecta" a Reig Pl¨¢ al archivar "un caso de notorios indicios de injurias a homosexuales e incitaci¨®n a su discriminaci¨®n". Maz¨®n tiene intenci¨®n de que Reig Pl¨¢ declare ante el juez en calidad de denunciado.

Los hechos denuncias se refieren a la homil¨ªa retransmitida por La 2 de TVE el 6 de abril pasado en la que dijo de los homosexuales: "Quisiera decir una palabra a aquellas personas llevadas por tantas ideolog¨ªas que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde ni?os que tienen atracci¨®n hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno. ?Vosotros pens¨¢is que Dios es indiferente ante el sufrimiento de todos estos ni?os?, algunos de ellos incluso abusados dentro de sus propias familias¡±.

Para el abogado denunciante, el auto que archiv¨® la denuncia y que ahora ser¨¢ examinado por la Audiencia Provincial mira para otro lado "eximiendo" al prelado de sus obligaciones terr¨¢queas "con una cierta simpat¨ªa que nos hace sospechar que el instructor puede ser cat¨®lico o simpatizante del dogma de esa religi¨®n".

Maz¨®n tambi¨¦n rechaza que el auto del juez que ha recurrido llame ¡°posici¨®n cr¨ªtica¡± hacia la homosexualidad al hecho de identificar las relaciones sexuales homosexuales con corrupci¨®n, lo diab¨®lico, la prostituci¨®n y hasta abuso de menores. "Y prosigue asegurando que el auto hace un ejercicio de indagaci¨®n del pensamiento del denunciado sin haberse comunicado con ¨¦l en un interrogatorio judicialmente organizado. Es evidente que tales afirmaciones del auto no pueden pasar por una aplicaci¨®n racional del derecho ni por una evaluaci¨®n objetiva e imparcial de los hechos, dejando incumplida la legalidad penal".

Seg¨²n el recurso, los hechos protagonizados por Reig Pl¨¢ revisten "una s¨®lida apariencia de delito de injurias al colectivo gay por lo que deben de ser investigados".