Los empresarios relatan al jurado el intento de soborno en Mercasevilla

¡°Nos vieron caras de tontos y nos quer¨ªan enga?ar (...) Intu¨ªamos que era algo il¨ªcito cuando nos pidieron que dej¨¢ramos olvidado un malet¨ªn en un despacho¡±. El empresario sevillano Jos¨¦ Ignacio de Rojas y su socio Pedro S¨¢nchez, propietarios del grupo hostelero La Raza, declararon ayer como testigos en el juicio del caso Mercasevilla, origen del caso de los ERE. Ambos pusieron el contrapunto a los silencios y huidas hacia adelante de los cuatro acusados de cohecho la semana pasada.

Los empresarios relataron al jurado las tres reuniones que grabaron de manera oculta y el soborno de 450.000 euros supuestamente exigido por la exc¨²pula de Mercasevilla a cambio de gestionar la escuela de hosteler¨ªa de la empresa municipal, que les hab¨ªa sido asignada tras una subvenci¨®n de la Junta andaluza.

Las grabaciones, prueba clave del juicio, fueron el hilo de la sesi¨®n, analizado por los hosteleros. Los exdirectivos Fernando Mellet y Daniel Ponce, acompa?ados de la funcionaria Regla Pereira, mantuvieron tres encuentros con los empresarios. S¨¢nchez explic¨® el anuncio de Ponce: ¡°Tengo una buena noticia y otra mala: la Junta ha resuelto conceder una subvenci¨®n de 900.000 euros para la escuela, pero hay dos gastos no previstos, uno de 150.000 euros por la acometida de la luz y otro de 300.000 euros que la Junta solicita como un dinero que no tiene explicaci¨®n¡±, relat¨® el empresario sobre la exigencia del exdirectivo, que en el juicio ha culpado a su antiguo jefe Mellet de idear el soborno.

En la cinta que el jurado escuch¨® la semana pasada, los exdirectivos comentaban que la Junta ¡°colabora con quien colabora¡±. Y con iron¨ªa a?ad¨ªan: ¡°La Junta nos dice que esto es para ni?os saharauis y yo me tengo que creer que es para ni?os saharauis, aunque despu¨¦s sea para carteles de Felipe Gonz¨¢lez¡±.

Los empresarios explicaron ayer que tras mantener una primera reuni¨®n y escuchar la petici¨®n ilegal, pidieron consejo al alto cargo de la Junta Juan Gallo, que les aconsej¨® grabar la siguiente reuni¨®n. ¡°Cuando pidieron el dinero, le dije que no ¨ªbamos a acceder a sus peticiones y le pregunt¨¦ si Mellet estaba al corriente (...) Le dije que si era consciente de la barbaridad que nos estaban pidiendo¡±, explic¨®. ¡°Le mostr¨¦ mi indignaci¨®n ya que pens¨¦ que nos estaban robando (...) No me fi¨¦ en ning¨²n momento de ellos porque no sab¨ªa si el dinero solicitado era para la Junta o para ellos¡±, se?al¨® S¨¢nchez.

Ante la negativa inicial de los empresarios, los acusados rebajaron la mordida hasta llegar a los 200.000 euros y les ofrecieron ¡°caramelitos¡± como la gesti¨®n de todos los caterings que organizara el Ayuntamiento de Sevilla. Semanas despu¨¦s el supuesto plan trazado por los exdirectivos se fue al traste y Mellet les hizo una llamada en la que ¡°muy nervioso¡± dijo que las peticiones previas ya no eran necesarias y se reunieron para tratar la subvenci¨®n sin mencionar el intento de soborno.

A las reuniones previas al acuerdo con la Junta y Mercasevilla acudi¨® el intermediario Juan Lanzas, acusado e intruso (beneficiado pese a no haber trabajado en las empresas) con tres p¨®lizas en el caso de los ERE. Ayer el empresario S¨¢nchez matiz¨® que Lanzas no les asesoraba. El intermediario declarar¨¢ hoy como testigo para aclarar su papel en esta trama.

Mientras, las declaraciones de los empresarios beneficiaron ayer al exdelegado de Empleo en Sevilla Antonio Rivas, al que la fiscal¨ªa acusa de estar detr¨¢s de la petici¨®n del soborno y cifrarlo en 450.000 euros, seg¨²n la declaraci¨®n de Mellet ante la fiscal¨ªa, que sin embargo el juez presidente ?ngel M¨¢rquez ha rechazado incorporar como prueba. ¡°No tengo ning¨²n dato objetivo para deducir la participaci¨®n de Rivas en el asunto. Su nombre no apareci¨® para nada¡±, afirm¨® De Rojas.

Por el contrario, la declaraci¨®n de su socio S¨¢nchez perjudic¨® a la funcionaria acusada, ya que explic¨® que esta estaba presente durante gran parte de una de las reuniones para tratar la petici¨®n ilegal de dinero. ¡°Cre¨ªamos que Regla estaba en el ajo porque era la persona de confianza de Mellet y este la habr¨ªa avisado para que no acudiera a la reuni¨®n¡±, puntualiz¨® De Rojas.