El proyecto de las minas de Alquife enfrenta a Andaluc¨ªa oriental

El proyecto para volver a explotar las minas de hierro de Alquife (Granada), cuyo mineral estar¨ªa previsto que llegara por ferrocarril al puerto de Almer¨ªa capital, se ha topado esta semana con el ¡°rechazo frontal¡± del Consistorio almeriense. La reapertura, que a¨²n es solo una posibilidad en la que trabaja desde hace meses la empresa Minas de Alquife SL, ha enfrentado a las provincias m¨¢s orientales de Andaluc¨ªa. Almer¨ªa se niega a que llegue el mineral en superficie y Granada ha propuesto como alternativa el puerto de Carboneras, unos 60 kil¨®metros m¨¢s al este de la ciudad.

La empresa no ha entrado en la pol¨¦mica y ¡°sigue trabajando en el proyecto de viabilidad¡±. Hasta la fecha lo que se ha trasladado a las Administraciones son consultas previas sobre la posible reanudaci¨®n en 2016 de la actividad minera en Alquife, por lo que la comarca del Marquesado del Zenete se ha sorprendido con la negativa tan rotunda que ha expresado el concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Almer¨ªa, Pablo Venzal (PP). El PSOE accitano ya ha dicho que va a empezar a presentar iniciativas en todos los municipios de la zona para defender la explotaci¨®n, que contempla un plan de 200 millones de inversi¨®n.

Venzal considera que dicha iniciativa significa ¡°volver al siglo XVIII¡±. ¡°Entendemos que es un proyecto que va a ocasionar problemas medioambientales, de ruidos, de emisi¨®n de gases, en definitiva, problemas contra el medio ambiente y la calidad de vida de los almerienses¡±. Su postura, sin embargo, no ha sido respaldada por todos los sectores sociales de la ciudad. Para expresar el apoyo que ha recibido, el edil del PP ha dicho: ¡°En Almer¨ªa no cabe un tonto m¨¢s¡±, comentario que suscit¨® las cr¨ªticas de la oposici¨®n. Tanto el PSOE como IU pedir¨¢n explicaciones acerca del proyecto y la posici¨®n definitiva del equipo de gobierno en el pleno que se celebrar¨¢ el lunes d¨ªa 15.

La reapertura de la explotaci¨®n supone unos 200 millones en inversiones

¡°Resulta muy extra?o la virulencia con la que el portavoz del PP, Pablo Venzal, se pronunci¨® hace unos d¨ªas en contra del proyecto de Minas de Alquife, cerrando las puertas incluso a que el mineral llegue soterrado¡±, observa el portavoz de IU, Rafael Esteban. ¡°?Acaso este proyecto de Alquife puede romper alguna oportunidad o inter¨¦s previsto por el PP que aun no haya querido desvelar?¡±, se pregunta. Uno de los convenios urban¨ªsticos que, precisamente, se aprobar¨¢ en la siguiente cita plenaria tiene que ver con la futura urbanizaci¨®n del espacio que se liberar¨¢ con el soterramiento de las v¨ªas del tren en Almer¨ªa y sobre el que el Consistorio prev¨¦ construir viviendas.

Mientras esto ocurre, el subdelegado del Gobierno en Granada, Santiago P¨¦rez, ha propuesto como alternativa una posible salida del mineral por el puerto de Carboneras para que la mercanc¨ªa no tenga que atravesar la capital almeriense, ya que habr¨ªa que soterrar el ferrocarril hasta la d¨¢rsena y ese proyecto es ahora ¡°muy complicado¡±. Lo que propone P¨¦rez tampoco es f¨¢cil puesto que implicar¨ªa negociar con Fomento cambios desde el punto de vista presupuestario para adelantar el tramo de AVE entre Hu¨¦rcal de Almer¨ªa y Venta del Pobre, en detrimento del tramo Vera-Lorca.

El martes hay prevista una reuni¨®n entre la empresa y los subdelegados de Granada y Almer¨ªa. La posibilidad de reconducir el proyecto a Carboneras es vista por el alcalde de este municipio, el independiente Salvador Hern¨¢ndez, como un ¡°intento de usar Carboneras como medida de presi¨®n hacia el Ayuntamiento de Almer¨ªa¡±. Aconseja avanzar ¡°con pies de hierro¡± en este asunto y eludir ¡°casos como El Algarrobico¡±; el hotel ilegal situado en el Parque Natural de Cabo de Gata-N¨ªjar que tanto su Ayuntamiento como el resto de Administraciones permitieron construir a poco m¨¢s de 30 metros de la orilla del mar y en espacio protegido.