Bret¨®n se niega a someterse a nuevas pruebas psiqui¨¢tricas

Jos¨¦ Bret¨®n, el presunto asesino de sus dos hijos de seis y dos a?os, no quiere someterse a m¨¢s estudios psiqui¨¢tricos, como le hab¨ªa sugerido su abogado. El propio letrado, Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢nchez de Puerta, lo confirm¨® esta ma?ana tras entrevistarse con su defendido. La decisi¨®n del padre de Ruth y Jos¨¦ implica que los peritajes a los que fue sometido hace casi un a?o siguen vigentes. Aquellos informes descartaban que Bret¨®n sufriese ninguna enfermedad mental, si bien subrayaban un car¨¢cter muy fr¨ªo, sin empat¨ªa y marcadamente manipulador.

S¨¢nchez de Puerta sabe que la salud mental de su defendido es una de las pocas salidas legales a un caso que se le ha tornado muy complicado. Sobre todo, tras la confirmaci¨®n de que unos huesos hallados en la propiedad de los Bret¨®n, en Las Quemadillas (C¨®rdoba) pertenecen a dos ni?os de edades similares a Ruth y Jos¨¦. Una decena de peritos han apuntado a que esos restos recogidos de una gran hoguera no pueden pertenecer sino a esos ni?os.

S¨¢nchez de Puerta ha insistido en que la negativa de Bret¨®n interfiere en su defensa, pues considera que aquellos estudios psicol¨®gicos fueron realizados ¡°muy a la ligera¡± y que hoy se pueden realizar m¨¢s a fondo. Al parecer, Bret¨®n se ha cerrado en banda. ¡°Me he negado a rogarle¡±, dijo su abogado, ¡°si no quiere hac¨¦rselas, tendr¨¢ que apechugar con las consecuencias¡±.

A pesar de todos las pruebas e indicios que se amontonan en su contra, Bret¨®n sigue insistiendo en que ¨¦l perdi¨® a sus dos hijos mientras paseaba con ellos por un parque de C¨®rdoba, el 8 de octubre de 2011. Esta versi¨®n la ha defendido, en esencia, desde hace un a?o. Pero la polic¨ªa, el juez instructor y la esposa de Bret¨®n y madre de los peque?os, dan por hecho que los huesos encontrados son de los ni?os y que ¨¦l los asesin¨® y los inciner¨®.