La Junta valid¨® el gasto de la subvenci¨®n a CC OO que la fiscal¨ªa censura

La Consejer¨ªa de Empleo valid¨® que una subvenci¨®n de 400.000 euros concedida a Comisiones Obreras (CC OO) fue gastada de manera conveniente por el sindicato, a pesar del criterio discrepante de la polic¨ªa, que motiv¨® la denuncia que ha presentado la Fiscal¨ªa de Sevilla ante el Juzgado de Instrucci¨®n 16. ¡°La subvenci¨®n ha sido aplicada a la finalidad para la que se concedi¨®, constando por tanto su cumplimiento as¨ª como el correspondiente gasto de la actividad subvencionada¡±, indic¨® la ex directora general de Seguridad y Salud Laboral de la Junta, Esther Azorit en 2010 en el expediente del programa de mejora de las condiciones de trabajo en Andaluc¨ªa, dotado con 400.000 euros.

Esa discrepancia sobre la justificaci¨®n de parte del gasto de la subvenci¨®n es la raz¨®n principal que ha motivado la petici¨®n al juez para que impute por malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y un delito continuado de falsedad en documento oficial a Azorit y Miguel ?ngel Soto, hombre fuerte de CC OO y su secretario de Organizaci¨®n y Finanzas. La Junta debe velar porque el gasto de todas las subvenciones sea el apropiado y cada euro est¨¦ justificado. Es decir, a pesar de la certificaci¨®n de la Junta que valid¨® la ayuda, el fiscal contradice esta versi¨®n y subraya que ¡°debiera haberse traducido en un reintegro de fondos p¨²blicos¡± de ¡°parte de las dietas percibidas¡± por Agustina Guti¨¦rrez, responsable de Salud Laboral de CC OO. La polic¨ªa subray¨® asimismo en su informe las dietas y facturas por desplazamientos y comidas por 26.927 euros de diferentes sindicalistas, pero sin llegar a censurar directamente estos gastos.

Tras el examen exhaustivo de la documentaci¨®n de Empleo por parte de los interventores designados, el juez deber¨¢ ahora valorar si todos los gastos o parte de ellos podr¨ªan ser validados e incluidos en la subvenci¨®n.

En la segunda ayuda p¨²blica, dotada con 600.000 euros y otorgada por Empleo a CC OO para acciones de divulgaci¨®n en materia de prevenci¨®n de riesgos laborales, la polic¨ªa destac¨® los 34.553 euros que el sindicato gast¨® en la manifestaci¨®n del 22 de abril de 2009 ¡°en defensa del trabajo y la protecci¨®n social¡±. Entre estos gastos CC OO incluy¨® la celebraci¨®n de un acto en el Palacio de Congresos de Sevilla que no se celebr¨®, seg¨²n los agentes. Adem¨¢s, incluyeron facturas de transportes de autobuses, de la charanga Los Piratas, la confecci¨®n de ¡°un frontis y una pancarta¡± y el coste de 194 almuerzos por 2.594 euros.

El consejero de Econom¨ªa, Antonio ?vila, ech¨® ayer un capote a Azorit, que ces¨® el pasado 12 de junio, un mes despu¨¦s de la formaci¨®n del actual Gobierno. ¡°El caso se aclarar¨¢ con facilidad¡±, declar¨® a Efe. ?vila defendi¨® que es necesario dilucidar si ha habido alguna irregularidad al otorgar las subvenciones antes de someterse al tr¨¢mite administrativo. ¡°En teor¨ªa ha pasado por el tr¨¢mite que da pie a la ayuda¡±, matiz¨®.

Por su parte, CC OO rechaz¨® ayer opinar sobre la denuncia. En el caso de los ERE fraudulentos vinculado como este a Empleo, el sindicato paraliz¨® en 2009 una investigaci¨®n interna que buscaba aclarar las irregularidades detectadas, bajo la amenaza de expulsar a la ejecutiva malague?a de la secci¨®n de textil y qu¨ªmicas (Fiteqa), denunciante a nivel interno. Guti¨¦rrez se limit¨® ayer a censurar la denuncia de los gastos presentada por la fiscal¨ªa: ¡°Para m¨ª casi ninguna informaci¨®n de la fiscal¨ªa es correcta¡±. Tanto Azorit como Soto comparecer¨¢n ante la polic¨ªa judicial en las pr¨®ximas semanas para ofrecer su versi¨®n de los hechos.