El silencio deliberado del PSC

La ejecutiva federal del PSOE tambi¨¦n debati¨® ayer la propuesta de los socialistas catalanes de celebrar un refer¨¦ndum en el marco de la legalidad. O sea, el ejercicio del derecho a decidir. El rechazo al planteamiento del PSC fue un¨¢nime entre los asistentes, a excepci¨®n, precisamente de los dos representantes del socialismo catal¨¢n: los diputados por Barcelona Jos¨¦ Zaragoza y Esperan?a Esteve.

Los dos asistieron en silencio a las cr¨ªticas y no tomaron la palabra para explicar sus argumentos. Fue un silencio deliberado, explic¨® a EL PA?S Esteve. ¡°Quer¨ªamos o¨ªr qu¨¦ pensaban Alfredo P¨¦rez Rubalcaba y el resto de compa?eros. Hemos querido escuchar porque nos parec¨ªa m¨¢s ¨²til en lugar de confrontar opiniones¡±, declar¨®. La diputada quit¨® hierro a las diferencias y subray¨® que esa apuesta del PSC es irrenunciable, aunque se pueda negociar la forma en que se ejerce, pero siempre en el marco de la legalidad, como dice el programa de los socialistas catalanes.

Daniel Fern¨¢ndez, secretario de Organizaci¨®n del PSC, se mostr¨® m¨¢s optimista, al punto de que entiende que se pueden acercar posiciones: ¡°Vamos a explicar al PSOE nuestros planteamientos para que lo asuma. Esperamos que CiU haga lo propio con el PP¡±, dijo.

Que el PSC vaya a concurrir a las elecciones del 25-N haciendo bandera del ¡°derecho a decidir¡± mientras el PSOE lo rechaza es solo ¡°una discrepancia¡± que no empa?a la sinton¨ªa global ni pone en cuesti¨®n las relaciones entre ambos partidos, dijo ayer Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, secretario general del PSOE. ?l no contempla romper los v¨ªnculos con el PSC: ¡°Taxativamente, no¡±. ¡°En el debate fundamental, el de independencia s¨ª o no, estamos unidos: independencia, no¡±.

Junto al derecho a decidir, el pgrama del PSC reclama una reforma de la Constituci¨®n que recoja ¡°la singularidad de Catalu?a¡± con un trato ¡°espec¨ªfico¡± y ¡°distinto¡± al del resto de comunidades. Preguntado por si el PSOE respaldar¨ªa eso, Rubalcaba ¡ªsubrayando que no conoc¨ªa las declaraciones de Pere Navarro¡ª contest¨®: ¡°Claro que no¡±. Y a continuaci¨®n matiz¨®: ¡°A ver. Un trato que refleje su singularidad, s¨ª. Que signifique privilegios, no. Que eso rompa la igualdad de los espa?oles, tampoco¡±.

Tambi¨¦n recalc¨® que la reforma del Estado hacia el federalismo que su partido defiende debe dar ¡°soluciones a singularidades que existen¡±. Pero insisti¨®: ¡°El PSOE no est¨¢ de acuerdo con el derecho a decidir¡±.