Antonio Me?o fallece tras 23 a?os en coma por una negligencia m¨¦dica
El joven, que muri¨® el domingo, fue enterrado ayer en M¨®stoles Su familia batall¨® durante 18 a?os porque se reconociera el error m¨¦dico
Antonio Me?o, el joven que qued¨® en coma hace 23 a?os por una negligencia m¨¦dica tras una operaci¨®n est¨¦tica en la nariz, ha fallecido, han informado hoy fuentes del despacho de Luis Bertelli, uno de los letrados que llev¨® la defensa de esta familia. Me?o muri¨® el domingo por la ma?ana y ayer la familia lo enterr¨® en el municipio madrile?o de M¨®stoles despu¨¦s de a?os de lucha para que se castigara al culpable del error que lo llev¨® a esa situaci¨®n.
El joven qued¨® en coma vegetativo el 3 julio de 1989, cuando ten¨ªa 21 a?os, tras someterse a una rinoplastia en la Cl¨ªnica Nuestra Se?ora de Am¨¦rica de Madrid, entidad que qued¨® absuelta tras los juicios iniciados por sus padres.
Su familia, que agot¨® la v¨ªa penal y civil para pedir una indemnizaci¨®n, fue condenada en 2009 por el Tribunal Supremo a pagar 400.000 euros en costas, lo que les supuso el embargo de su vivienda, aunque finalmente su abogado logr¨® paralizar la notificaci¨®n.
En la primera sentencia de 1993, la Justicia hab¨ªa obligado a la aseguradora a indemnizar a Antonio Me?o con 172 millones de pesetas (m¨¢s de un mill¨®n de euros). No obstante, tanto el juzgado de Primera Instancia n¨²mero 11 de Madrid como la Audiencia de Madrid (en 2000) y el Tribunal Supremo (en 2008) rechazaron las demandas de la familia y concluyeron que no exist¨ªa tal negligencia m¨¦dica.
22 a?os de lucha
- 3 de julio de 1989. Antonio Me?o, de 21 a?os, se somete a una rinoplastia de la que sale en coma vigil.
- 1993. Un juzgado de primera instancia condena al anestesista a indemnizar a la familia con 1.050.000 euros.
- 1998. La Audiencia Provincial anula la sentencia anterior y absuelve al anestesista.
- 2008. El Tribunal Supremo confirma la absoluci¨®n y condena a la familia Me?o a pagar 400.000 euros por gastos judiciales.
- Junio de 2009. Los Me?o se echan a la calle. Se instalan en una caseta en la plaza de Jacinto Benavente.
- Febrero de 2010. Un m¨¦dico que estuvo en la operaci¨®n asegura que hubo negligencia en el quir¨®fano.
- 14 de octubre de 2010. El Supremo reabre el caso.
- 3 de noviembre de 2010. Antonio Me?o, en coma desde 1989, asiste a la vista oral en el Tribunal Supremo.
- 17 de noviembre de 2010. El Supremo anula los fallos anteriores. La familia aboga por negociar una indemnizaci¨®n.
- 19 de noviembre de 2010: Los Me?o vuelven a casa tras un a?o y medio en la calle.
- 14 de julio de 2011. Los padres de Antonio Me?o aceptan 1.075.000 euros.
Tras esta decisi¨®n, los padres de Me?o instalaron en 2009 un campamento en la madrile?a plaza Jacinto Benavente, junto al Ministerio de Justicia, para reclamar una salida digna a la situaci¨®n de su hijo.
El caso dio un vuelco cuando Ignacio Frade, uno de los cirujanos que hab¨ªa presenciado la operaci¨®n de Antonio Me?o y ajeno a la situaci¨®n por la que atravesaba la familia, pas¨® por delante de la tienda instalada frente al ministerio, se inform¨® de lo sucedido y se ofreci¨® a declarar.
El 17 de noviembre de 2010, el Tribunal Supremo admiti¨® la demanda de revisi¨®n presentada por la familia y anul¨® las sentencias dictadas anteriormente.
El Alto Tribunal admiti¨® la demanda por el testimonio de Frade, que asegur¨® que durante la intervenci¨®n el anestesista, Francisco Gonz¨¢lez, se ausent¨® y no estaba presente cuando ¨¦l mismo se percat¨® de que se produc¨ªa una alteraci¨®n en la frecuencia del ritmo cardiaco de Me?o.
Tras este hecho, la familia de Antonio Me?o regres¨® a su casa despu¨¦s de 522 d¨ªas acampados.
El 28 de abril de 2011 se celebr¨® el primer acto de conciliaci¨®n y, tras una primera falta de acuerdo econ¨®mico, el 14 de julio ambas partes firmaron el pacto por el que la familia de Me?o recibi¨® una indemnizaci¨®n de 1.075.000 euros, lo que puso fin a 22 a?os de litigio.
Los padres de Me?o se?alaron que hab¨ªan aceptado el acuerdo porque no ten¨ªan fuerzas para otro juicio, aunque ten¨ªan la sensaci¨®n de haber "vendido" a su hijo.
As¨ª, al salir del juzgado, la madre de la v¨ªctima, Juana Ortega, reconoci¨®, entre l¨¢grimas, que se hab¨ªa llegado a un acuerdo "miserable" con el que se sent¨ªa "muy mal, pr¨¢cticamente humillada", pero que no ten¨ªa "fuerzas para seguir adelante" y enfrentarse a otro proceso durante diez a?os, por lo que hizo caso a los abogados, pese a lamentar que hubiese quedado libre el anestesista Francisco Gonz¨¢lez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.