El fiscal pide tres a?os para Hern¨¢ndez Mateo por su ¡°obra maestra falsaria¡±

¡°El autor ha construido una obra maestra falsaria que solo tuvo una fatalidad: que le han descubierto¡±, asegur¨® este mi¨¦rcoles con contundencia el fiscal Gonzalo L¨®pez Ebri, que pidi¨® tres a?os de prisi¨®n y hasta 23 de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico para el exalcalde de Torrevieja Pedro Hern¨¢ndez Mateo. El pol¨ªtico est¨¢ acusado de los delitos de prevaricaci¨®n y falsedad documental en la adjudicaci¨®n en 2004 de la contrata de basuras a la empresa Necso-La Generala por 97,8 millones de euros en 10 a?os.

En las conclusiones del juicio, que arranc¨® el pasado viernes en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, donde se juzga al exregidor por su condici¨®n de aforado al ser tambi¨¦n diputado auton¨®mico del PP, el fiscal insisti¨® en que a lo largo de todo el expediente Hern¨¢ndez Mateo se implic¨® e intervino con un ¨²nico objetivo, ¡°conseguir la adjudicaci¨®n¡± a favor de la firma beneficiada por el multimillonario concurso. De tal manera que nadie le pudo advertir de la ilegalidad ¡°porque se ha creado la apariencia de legalidad¡±. Y a?adi¨®: ¡°Es que casi es el procedimiento administrativo perfecto¡±.

A Hern¨¢ndez Mateo, que fue alcalde de Torrevieja durante 23 a?os, se le juzga por la pol¨¦mica adjudicaci¨®n de la contrata de basuras, que se resolvi¨® despu¨¦s de pedir un informe que cost¨® 12.000 euros a un despacho de abogados, Ari?o Abogados Asociados, vinculado a la firma adjudicataria. Tras varias mesas de contrataci¨®n en la que los asistentes manten¨ªan discrepancias sobre la idoneidad de adjudicar el concurso o dejarlo desierto, el entonces alcalde orden¨® encargar un informe jur¨ªdico a un gabinete.

Aunque el expediente de esta contrataci¨®n se gestion¨® con el procedimiento de un contrato menor, que se asigna a un proveedor sin consultar a nadie m¨¢s, en el decreto con el que se gestion¨® y en la informaci¨®n que se proporcion¨® a los responsables de aprobar la contrata se les dio a entender que se hab¨ªa consultado con tres gabinetes, como si fuera un procedimiento negociado. A pesar de esa apariencia de mayor transparencia, dos de los gabinetes mencionados en la documentaci¨®n declararon que nunca se les invit¨® a elaborar el informe.

Ignacio Gally, letrado de la acusaci¨®n popular, ejercida por Los Verdes, elev¨® la pena de prisi¨®n a cinco a?os e insisti¨® en que la ¡°falsedad¡± cometida ¡°no es inocua¡± y asegur¨® que se trata de un ¡°montaje ideado y orquestado desde principio a fin por el acusado¡±.

El abogado del exalcalde bas¨® su defensa en que no hay prevaricaci¨®n porque no se cometi¨® ning¨²n acto ilegal, ni falsedad porque las inexactitudes del procedimiento son ¡°inocuas por irrelevantes¡±. Y si bien el exregidor ech¨® la culpa durante el juicio a un funcionario ya fallecido, ayer su letrado carg¨® contra dos de las funcionarias que desmontaron las tesis de Hern¨¢ndez Mateo.