Las obras del auditorio de Teulada acumularon un sobrecoste del 53%

El auditorio de Teulada es el proyecto m¨¢s emblem¨¢tico y, al mismo tiempo, m¨¢s pol¨¦mico del Ayuntamiento de esta localidad de La Marina Alta. La primera caracter¨ªstica est¨¢ vinculada a la innovadora propuesta arquitect¨®nica de la dotaci¨®n, obra del arquitecto Francisco Mangado, que ha merecido el prestigioso premio internacional Chicago Athenaeum. La segunda est¨¢ directamente relacionada con precio final de la construcci¨®n que se ha saldado con un sobrecoste del 53%. La licitaci¨®n inicial de la obra se sac¨® por un montante de 6,7 millones euros, pero al final se han pagado 10,3 millones.

?El PSPV ha anunciado que tiene previsto en breve trasladar el expediente de la construcci¨®n de auditorio a la Sindicatura de Cuentas y al Tribunal de Cuentas para que investiguen todos los detalles de la operaci¨®n. A juicio de los socialistas, los diferentes modificados que han provocado el incremento del precio de la dotaci¨®n no est¨¢n justificados como corresponde en este tipo de obras.

El alcalde de la localidad, Antoni Joan Bertomeu, del PP, rechaza cualquier irregularidad en la tramitaci¨®n del expediente y justifica los modificados y el sobrecoste no con la obra en s¨ª sino por el mobiliario y el equipamiento esc¨¦nico que no estaban incluidos en proyecto inicial que se licit¨®. El regidor admite eso s¨ª que la Generalitat Valenciana no ha cumplido el compromiso econ¨®mico incluido en el convenio firmado entre ambas instituciones, extremo que ha obligado al Consistorio a recurrir¨¢ a dos pr¨¦stamos por 9,7 millones de euros para pagar el centro cultural.

El auditorio de Teulada fue una iniciativa del exalcalde y actual vicepresidente del Consell, Jos¨¦ Ciscar. Este adjudic¨® la obra en octubre de 2005 por 6.738.000 euros a la constructora San Jos¨¦, con el compromiso de que ten¨ªa que estar inaugurado en 2007. En paralelo a la adjudicaci¨®n, Ciscar firm¨® un convenio con la Generalitat Valenciana para cofinanciar la obra. El Consell se comprometi¨® a aportar 4.265.744 euros, distribuidos en siete anualidades hasta 2012. Mientras, el Ayuntamiento solicit¨® un cr¨¦dito de 6.467.111,44 euros con intereses a su cargo para ejecutar esta ambiciosa obra. Ciscar dej¨® la alcald¨ªa en marzo de 2009 para acceder al cargo de delegado del Consell en Alicante, en aquella ¨¦poca el auditorio ni estaba construido ni la Generalitat hab¨ªa cumplido con el pago de las dos primeras anualidades.

Bertomeu, sucesor de Ciscar en la alcald¨ªa de Teulada, retom¨® el proyecto, dio luz verde a los distintos modificados y firm¨® un nuevo convenio con la Generalitat.

Tras pedir un aplazamiento de 11 meses, la constructora present¨® un primer modificado que ascend¨ªa a 11,1 millones (un 65% de aumento). No obstante, en junio de 2009, el Consistorio da por recibido oficialmente la propuesta de la constructora y rebaja el incremento del modificado hasta los ocho millones.

Sin embargo, los t¨¦cnicos municipales suprimen del modificado y, por tanto, de la obra principal, todos los elementos relacionados con el mobiliario y equipamiento esc¨¦nico, valorados en 2,3 millones de euros, para su posterior contrataci¨®n y ejecuci¨®n independiente.

El nuevo convenio entre el Ayuntamiento y la Generalitat establec¨ªa que la Administraci¨®n auton¨®mica se compromet¨ªa a financiar el sobrecoste de 3,6 millones, en anualidades hasta 2017. El documento establece que el pago de las cantidades acordadas queda subordinado a la existencia de cr¨¦dito en cada presupuesto anual de la Generalitat.

Tampoco el Consell ha abonado hasta ahora ni un euro y el Consistorio se ha visto obligado a pedir un nuevo pr¨¦stamo por esa cantidad (3,6 millones) y con intereses igualmente a su cargo.

Seg¨²n el Grupo Municipal Socialista, a finales de 2011, la empresa constructora ha presentado al Ayuntamiento una nueva factura en concepto de ¡°medici¨®n final¡± por 835.000 euros y recientemente otro recibo bajo el concepto de ¡°revisi¨®n de precios de certificaci¨®n n? 16 del auditorio¡± por 641.000 euros. Los socialistas de este municipio mantienen que ¡°el Ayuntamiento ha vulnerado la ley enmascarando el sobrecoste para no tener que licitar de nuevo (obligatorio cuando el sobrecoste rebasa el 20% del contrato adjudicado)¡±, precisa Juan Garc¨ªa, portavoz del Grupo Municipal Socialista. Garc¨ªa a?ade: ¡°El Consistorio ha hecho dejaci¨®n de funciones de manera flagrante al no exigir responsabilidades ni al arquitecto ni a la empresa constructora ni a los t¨¦cnicos, que no supervisaron el proyecto antes de sacarlo a licitaci¨®n. Pero curiosamente, son los mismos t¨¦cnicos que s¨ª informaron favorablemente al proyecto de modificado¡±, concluye.