Un contraataque de ¨²ltima hora

Manuel G¨®mez descubri¨® sus cartas en el ¨²ltimo suspiro de la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre los ERE. Tras ver las acusaciones veladas contra ¨¦l de los exconsejeros, quiso comparecer de nuevo tras haber declarado en agosto y as¨ª lo solicit¨®, pero la comisi¨®n le cerr¨® las puertas. Eso s¨ª, al menos le permiti¨® presentar su texto, donde hace una defensa cerrada de la Intervenci¨®n y sus informes del fondo, pero sobre todo achacaba a los exconsejeros que no frenaran los pagos pese a los indicios recabados.

Muy amigo de las met¨¢foras, G¨®mez hace un recorrido por la legalidad del fondo, la responsabilidad que ata?e a su departamento, y los equ¨ªvocos que a su entender se han repetido ¡°como un mantra¡± respecto al informe de actuaci¨®n. Para el ex interventor general, este nunca pudo emitirse porque la agencia Idea solo pagaba y los expedientes se conservaban en la Consejer¨ªa de Empleo, por lo que el opaco sistema ocultaba los mayores indicios de fraude. ¡°La Intervenci¨®n no habr¨ªa emitido, en ning¨²n caso, un informe de actuaci¨®n, si hubiera detectado los presuntos casos de fraude (...) porque cualquiera que sea su origen o su causante, no ha sido ni IFA /IDEA, ni ninguna otra entidad sujeta a control financiero¡±, afirma G¨®mez.

Para el exinterventor, ¡°la repetici¨®n de la matraca¡± sobre el informe de actuaci¨®n alegada por los exconsejeros deja ¡°en el ambiente una insinuaci¨®n inaceptable de una presunta omisi¨®n culpable, imputable a quien no emiti¨® dicho informe¡±. Y a continuaci¨®n, se responde a s¨ª mismo: ¡°Se trata de un mero artificio puesto en circulaci¨®n para justificar la inactividad de los ¨®rganos responsables de subsanar las deficiencias puestas de manifiesto en los informes de auditor¨ªa¡±. De este modo, G¨®mez lamenta que no haya importado ¡°el descr¨¦dito¡± sufrido por la Intervenci¨®n, cuya condena advierte ser¨ªa ¡°un episodio digno de entrar con toda justicia en la historia universal de la infamia¡±.

El exinterventor menciona incluso c¨®mo los cr¨ªticos le achacan que sus informes no gritaran m¨¢s alto las denuncias de irregularidades, que implicaron modificaciones presupuestarias y de las que pod¨ªa haberse inferido irregularidades en el pago de las ayudas. ¡°?Hasta d¨®nde debi¨® elevarse; quiz¨¢ debi¨® elevarse hasta el Alt¨ªsimo? Si es as¨ª y no se hizo, purgue el interventor sus pecados¡±.