El fiscal concluye que hubo intento de soborno a una concejal de Camas

El fiscal ha defendido hoy en su informe final en el juicio del caso Camas que "de manera indubitada" se ofreci¨® dinero a la exconcejala Carmen Lobo en un "intento de compra para una serie de plenos" en los que deber¨ªa votar a favor de determinados proyectos urban¨ªsticos.

Despu¨¦s de elevar a definitivas sus conclusiones, en las que ha mantenido la petici¨®n de 18 meses de prisi¨®n y 24.000 euros de multa por un delito de cohecho para el exacalde Agust¨ªn Pav¨®n, los exediles Jos¨¦ del Castillo y Antonio Enrique Fraile y el empresario Eusebio Gavi?o, ha defendido ante el jurado popular que las pruebas certifican el intento de compra.

Para ello se ha basado en las declaraciones de Lobo y del que era su novio, Francisco Gordo, en las grabaciones que se realizaron y en los testimonios de los agentes de la Polic¨ªa que participaron en el dispositivo que se estableci¨® en torno a la ¨²ltima reuni¨®n.

Ha indicado que Gavi?o ofreci¨® a Lobo "el oro y el moro, absolutamente todo" en nombre de los pol¨ªticos para la compra de su voto, y que por ello le entreg¨® los 12.000 euros en un sobre en la ¨²ltima reuni¨®n que ambos celebraron.

El fiscal considera que no se trata de un delito provocado, ya que Gordo y Lobo han dicho que acudieron siempre a las reuniones despu¨¦s de una llamada previa de los acusados.

Adem¨¢s, ha dicho que la cinta que Gordo obtuvo de la segunda reuni¨®n con los acusados es "absolutamente legal" y que nunca se ha ocultado la posibilidad de manipulaci¨®n porque desde el primer momento se dijo que se hab¨ªa pasado de un MP3 a un CD.

"Lo que se est¨¢ diciendo en la reuni¨®n, de manera indubitada, es que se est¨¢ ofreciendo dinero a Lobo", ha dicho el fiscal en base a la grabaci¨®n de la reuni¨®n que celebraron los cuatro acusados con Gordo, y a la declaraci¨®n "tan contundente" de ¨¦ste ¨²ltimo.

Ha a?adido que "no hay ninguna manipulaci¨®n en esa grabaci¨®n para ocultar absolutamente nada".

Aunque Gordo tiene una condena anterior por falsedad documental, el fiscal ha se?alado que es un testigo "absolutamente cre¨ªble" porque "los condenados tambi¨¦n dicen la verdad".

Ha argumentado que en la ¨²ltima reuni¨®n de Gavi?o con Lobo, en la que se produce la entrega de los 12.000 euros, un polic¨ªa que estaba vigilando la zona detect¨® la presencia de un veh¨ªculo propiedad de una sociedad perteneciente a Fraile, por lo que considera que "estaban esperando el resultado" de dicho encuentro.

En relaci¨®n a lo que han defendido los acusados, de que acudieron a las reuniones para que Gordo les presentara una sentencia que supondr¨ªa la reincorporaci¨®n de Lobo al equipo de gobierno, el fiscal ha indicado que "en ning¨²n momento" en las grabaciones se escucha que hablen de ese asunto, por lo que entiende que esa explicaci¨®n "no tiene sustento".

Asimismo, sobre el argumento de Gavi?o, que dijo que entreg¨® el dinero a Lobo porque era parte de una comisi¨®n conjunta con su novio, no le ha dado veracidad porque se podr¨ªa haber demostrado f¨¢cilmente trayendo a los compradores como testigos.

El fiscal tambi¨¦n considera probado que Fraile le entreg¨® al empresario una nota manuscrita para que se la diera a Lobo, en la que se inclu¨ªan los puntos del pleno que deb¨ªa apoyar con su voto.

Por su parte, la acusaci¨®n popular del PSOE, que tambi¨¦n ha elevado a definitiva su petici¨®n de pena, coincidente con la de la Fiscal¨ªa, ha asegurado en su informe que la justificaci¨®n de los acusados de una sentencia para acudir a las reuniones es una "cortina de humo" y que se trababa de comprar el voto.

Ha afirmado que "las cosas s¨ª fueron exactamente como parecen" y que es "absolutamente descartable" que Gavi?o pudiera haber actuado en ning¨²n momento por su propia cuenta o a espaldas del resto de los acusados".